在第二次进行测试的时候，IE8竟然给出了第一次测试不同的结果，这次给出了正确的页面——一张完整的小黄脸。这时我发现，这次的测试地址和我在第一次测试时进入的地址是不同的。之前一直有传闻说IE8对Acid2的测试页面进行了特别的处理，看来这已经不是传言了，可能已经被眼前的结果证实了。
接着在朋友的帮助下，我们检查了http://acid2.acidtests.org/和www.webstandards.org下测试页面的源码，发现两者之间除了几个空行和HTTP404的地址不同以外，其他地方都没有发现区别。
为了得出更可靠的证据，我使用如下两个网址对IE8进行了测试，这两个网址都是WebStandards的，它们是webstandards.org和www.webstandards.org
测试结果表明，IE8在webstandards.org域名下测试时，不能给出正确的页面，其结果和在http://acid2.acidtests.org/进行测试时相同。而在www.webstandards.org域名下测试时，IE8给出了正确的结果.
以上测试足以说明IE8对Acid2的测试页面进行了特别处理（除非W3C标准中有规定不同的域名对排版也有影响，但据我所知标准中并没有这样的规定）。
IE8的开发小组之前放出消息说，IE8 Beta1已经通过了Acid2测试，但同时也有传闻说，IE8对Acid2的测试页面进行了特别处理，以让IE8能通过Acid2测试。现在看来，这个传闻有可能是真的。在对IE8进行Acid2测试的时候，我偶然进入了非官方的Acid2测试页面（http://acid2.acidtests.org/），IE8在这次测试中并没有给出正确的结果，本应完整的小黄脸的眼睛没有正确出现。
