著名的教育家梅贻琦先生1931年在就任清华大学校长的演说中曾经指出:“大学之大,非大楼之大,乃大师之大也!”那什么人才称得上大师呢?《辞海》对大师的解释是:指有巨大成就而为人所宗仰的学者或艺术家。北京大学,四海独步,可以说是大师麇集之地。既然大师麇集嘛,就应该搞出一些让人仰之弥高的学术性研究成果来才不孚众望,然而近来却未见北大的研究成果有什么过人之处。成果平平也就罢了,现如今忽然整出了个就连小学生都通晓的“网上不骂人”来作校规,岂不是贻笑大方?岂不是让世人怀疑北大人的智商有问题?
大学生是在塑之材,其言行应当给予规范,但这一规范行为应该采取什么样的措施呢?老子有云:其政闷闷,其民淳淳;其政察察,其民缺缺。其意思无非是要以德教人,尽信法,则无法;能够以道德来调整的东西,用不着上升到书面条文上去。有鉴于此,北大为了规范学生言行,如果不采取自公民素养层面展开的道德品质教育,而是就事论事,迎合低层次的标准,人为的制订出一大堆条条框框来,暂且不说“网上不骂人”是否意味着网下就可以骂人,单凭今天能将“网上不骂人”写入校规,那么明天就可能将“校内不裸奔”写入校规,后天还有可能将“课堂不作爱”写入校规。这绝非危言耸听,既然是规范学生言行,那么万事皆有可能!
呜呼哀哉,是北大还是幼稚园?长此以往,大将不大,哀将至也,北大将不再是中国教育的荣耀,而是中国教育的悲哀了!
感谢常山之子的投递