SNS现在很火，火到没有一分钱盈利的开心网都可以估值一亿美元，DZ推出的UCH更是推动了SNS社区的普及。对于个人站长来说往往是追逐热点最快的群体，因此也有了无数用UCH架设的小型SNS社区，我的IT茶馆也不例外的同时使用了UCH1.5与DZ6.1论坛程序，在追逐特点、自诩赶上潮流的同时，在茶馆社区运营的过程中反而遇到很多困惑。
大部分个人站长都是先用DZ论坛程序搭建论坛一段时间，UCH推出之后马上安装升级，通过UCenter把论坛与社区的会员联合起来，表面上看起来功能多了不少，同时也很 fashion。但问题也随之而来。大部分个人站长的论坛规模都很小，日发帖100左右，在线会员也就100多，这个时候又推出个UCH新平台，明显感觉人气更加分散，让用户无从下手。IT茶馆在刚刚运营2个月左右的时间日发帖在80左右，搭建好UCH之后发现很少有人去使用，首先是使用习惯无法适应，同时本身人气就不是很旺，这样一分散就更加冷清，于是一个目前在DZ的朋友给出结论，UCH目前适合大的论坛分流用户，对于中小论坛来说反而会使得更加混乱
DZ7.0即将推出，通过测试论坛能够发现有很多新的功能，但我最需要的功能反而是能够与UCH结合的更加紧密。上述问题出现的原因最终是UCH与DZ论坛目前看来还是像两个完全独立的平台，出来会员可以共享之外，之间再没有任何联系，目前的1.5RC2版本中，IT茶馆的社区可以实现论坛发帖回帖事件通知到UCH的个人中心，相对要好一些，但反过来在论坛的时候就看不到UCH里的一些信息，希望DZ7.0能够把这个因素考虑进去。
飞扬的社区实践很有参考价值，论坛是以话题为主，而SNS是以人为主，但目前对于国内互联网用户来说大家还是喜欢围绕话题来展开各种社区活动，说白了就是大家喜欢凑热闹，但以人为主的去中心化依然是互联网未来的趋势，于是飞扬的这种以话题为主，融入好友关系的模式会跟适合国内互联网一些。希望UCH1.5正式版和 DZ7.0正式版能够把这点考虑进去。
通过IT茶馆社区的实践，更是验证我之前提到个人站长运营社区难度非常之高，同时又没有很好的盈利模式。但是相反，对于如果想终身从事互联网个人站长职业的话，运营社区未尝不是一个好的选择。这样可以避免看百度脸色，或者每月都要做新站来弥补即将过时的主题或者被百度K站的损失。同时对于社区的盈利笔者也比较认同朝着B2C电子商务的方向发展的看法。（文/佳伦网络营销博客 http://www.gallonwang.com）
