这个"历史性"的进步是与vista相比较得出的,与经典的xp相比也只不过平分秋色:时间是一样的。Lifehacker的测试系统配置如下:3.16G Intel Core 2 与4G内存,唯一不同的地方出现在硬盘上,win7(PDC发布的预览版)装载在IDE硬盘上,而vista和XP则装载在同一块sata硬盘上,对win7略有不公平。测试的时间是在"选择所要启动的操作系统"菜单与用户登录界面出现之间(并不包括载入桌面的时间),所以说还是很公平的,跳转后观成绩。
这个"历史性"的进步是与vista相比较得出的,与经典的xp相比也只不过平分秋色:时间是一样的。Lifehacker的测试系统配置如下:3.16G Intel Core 2 与4G内存,唯一不同的地方出现在硬盘上,win7(PDC发布的预览版)装载在IDE硬盘上,而vista和XP则装载在同一块sata硬盘上,对win7略有不公平。测试的时间是在"选择所要启动的操作系统"菜单与用户登录界面出现之间(并不包括载入桌面的时间),所以说还是很公平的,跳转后观成绩。