ITBear旗下自媒体矩阵:

拿什么消解视频网站的成本之痛?

   时间:2008-12-17 10:15:25 来源:原创作者:坊间佳平编辑:星辉 发表评论无障碍通道
这个冬天,最不缺的是有关裁员、降薪等企业降低成本、削减开支的新闻。这对于靠烧钱过日子的视频网站来说更甚。六间房、土豆网、悠视网、PPLive等均有裁员消息传出。就连高喊不裁员、不转型、不并购的优酷最近也传出了降低成本收缩过冬的消息。据最近报道,北方一家电信运营商表示,优酷表示09年将缩减带宽支出,08年12月合同到期后将不再合作,内部已经传话,要求控制成本,降低支出。现在已到年底,比较担心优酷能否支付08年带宽费用。

受金融风暴影响,视频网站控制开支,压缩成本,力求现金流平衡,本身是一种应对资本寒冬的能动反应,并非坏事。真不明白,有的视频网站为什么那样害怕别人说自己在降成本。不过,仔细琢磨也可理解。因为一提到降低成本,就容易戳穿那些靠高成本运行的视频网站的隐痛,谁愿意别人揭伤疤呢!

一个业界明了的事实是,对视频网站而言,最大支出项并不是人力成本,而是服务器与带宽等硬件投入。视频网站运营成本中,服务器与带宽投入占70%,另外30%才是人力资源及其他成本支出。其中,带宽成本最高。有的视频网站每月仅在带宽方面的支出就要用千万元来计算,这是导致视频网站一直亏损的根源。

以优酷为例,有人计算后认为,优酷每月仅带宽成本一项就高达2400万元,再加上每月700万元的营销成本,它每年至少要烧掉3.6亿元人民币。而且带宽成本随着视频网站流量规模呈几何量级增长。相比之下,优酷公布的2009年营收目标1亿元,本身就处于严重的入不敷出的局面。如果优酷继续保持目前的投入方式而不进行有效控制的话,在寻找新的投资概率为0的情况下,优酷还能够坚持多长时间呢?从这个严峻形势看,我们也就不难理解优酷的降成本举措了。

对于视频网站而言,成本是决定一个网站是否可以生存的决定性因素。没有低成本优势,也就没有了竞争优势。在资本充裕年代,低成本的优势倒并不一定能够显现,烧钱的速度好像能够风光一阵子。但在这个资本冬季,在缺乏资本后援之下,视频网站犹如戴着镣铐在跳舞,很难舞出优美的舞姿。这一点,优酷可能感受到的更为明显。

消解视频分享网站的成本之痛,采取各项举措是必须的。但有一点却是头痛医脚之策。以牺牲用户体验为代价来换取成本降低,无异于饮鸠止渴。然而,在巨大成本压力之下,优酷竟然运用了此策。最近一段时间,优酷网站视频播放速度明显下降,较2个月前下降比例超过30%。有网友抱怨优酷现在不重视用户体验了,“过去我们学生观看优酷视频就是感觉其速度比较快,但是最近我们发现优酷的速度在明显下降,断断续续的视频明显增多,尤其在一些电视剧和动漫影片中。”优酷此举实在是有点病急乱投医的味道。
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version