ITBear旗下自媒体矩阵:

《计算机应用文摘》:真实体验,电池冻冻更持久?

   时间:2009-02-28 00:04:51 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

网络中一直流传着一个神话:无论是手机、笔记本电脑(以下简称“本本”)、掌上游戏机还是PDA中的锂电池,在它伴你多年阳寿将尽的时候,只要你能把它放进冰箱的冷冻室中,让冰箱对电池施展一通冰冻魔法,就能让电池返老还童,回复大部分的储电能力.问题是,这个传言靠谱吗?

ice

■谁敢来试试?

锂电池的保养,一直是大家关注的话题之一。而当人们在网上讨论电池保养技巧时,常常有人把前面提到的那则传言翻出来说。可你要问他是否亲手尝试成功过,得到的回答通常是,“虽然我没试过,但大家都这么说,应该是行得通的吧!”
OK,其实我很理解为什么他不愿意亲手去试。一来锂电池虽不太贵但也绝对不算便宜,万一试验失败直接坏掉了也算一笔损失。二来最近关于锂电池的新闻挺 多,但搭在一起的新闻关键词不是“自燃”就是“爆炸”,可见这玩意儿就是平时捧着供着都不太消停,要真把它弄炸了事儿可就玩大了。第三,就算真有人打算豁 出去了,他还真不一定找得到那种奄奄一息的旧电池,想“为科学事业献身”都找不到机会。
其实,就连笔者自己,以前也没想到过会有亲手验证这一传言的机会——直到实验任务下达的那一瞬。
小编键者天行分派任务时,有几句对话是这样的。

宇宙杰出死胖子:我倒不是胆儿小不敢去试,但手里实在是没有旧电池啊!
键者天行:没关系,电池已经帮你准备好了。
宇宙杰出死胖子:要是弄坏了那多不好意思啊!
键者天行:别客气,那块电池连带本本都值不了几个钱,而且还特别笨重,属于拿来当武器砸人都不心痛的那种。
宇宙杰出死胖子:你确定电池真的不会被冻爆?
键者天行:肯!定!不!会!
宇宙杰出死胖子:那你为什么不自己来作这实验?
键者天行:老编没帮我买人身保险。
宇宙杰出死胖子(开始流汗):我能拒绝任务吗?
键者天行(掏出一台巨大的旧本本):你预计自己能被砸几下?

找到了操作实验的苦力敢死队员,接下来就该进入实作了。做这个玩命的实验,关键就四个字:人傻钱多胆大心细。人傻胆大是指有勇气,钱多心细是指计划缜密、装备精良,这样才能化风险于无形……

敢死队员冲冲冲
好吧,在小编的开导之下,笔者“欢天喜地”地接受了这项难得的实验任务——在PCD 20万读者面前亲身验证“电池冰冻”传言的真实性。
一个著名的问题是,把大象放进冰箱需要几步?标准答案是“三步”。不过,要把电池放进冰箱,步骤可要复杂一点了。

1.把电池放进冰箱
■冻前第一事:层层包裹
 众所周之,本本电池作为电子产品的一种,是不能受潮进水的。为了防止因温度骤然变化而在电池封壳内产生冷凝水,首先得把它密封起来。
 喏!笔者在将本本电池放入冰箱冷冻室之前,可是做好了“万全”的准备的——先用食品保鲜膜裹紧本本电池,然后再裹上一层报纸。最后,在报纸外套上塑料袋并打结密封(图1)。

bb09061
图1:给本本电池穿好防护衣

■冻前第二事:安全第一
 呃,说来真不好意思,由于担心本本电池不堪重负,在寒冷的“欺压”下愤而自爆,笔者还多做了一手准备——如图2所示,在冷冻室中用两只大大的、冻得硬邦邦的猪蹄夹紧了本本电池。我想,就算这家伙想要自爆,威力多少也会受点限制吧?-_-

bb09062
图2:当当当,冷冻猪蹄客串保镖

2.严格打表,时间限制
 冻电池不是爱情,不需要天长地久。所以,为了确保本本电池、冻猪蹄,以及本人电冰箱的安全,严格打表限制冷冻时间,也是非常重要“滴”。
 根据网络中流传最广的一个传言版本介绍,电池的最佳冷冻时间是三天。OK,三天后见(图3)……

bb09063
图3:对时、启动——图中这只帅手为笔者所有,特此声明

话说大圣在丹炉中修炼了九九八十一天,哦不,应该是电池在冰箱中闭关了八九七十二个小时之后,它终于重见天日了。现在,它是否真的重获了新生?

■我们用什么来证明?


口说无凭,虽然本人一贯品行兼优、信誉卓著,但如果没有相应的数据,我想诸位读者大人也是不会相信俺的。下面,我将用数据和图片来揭晓答案。
有请本本电池检验专家——BatteryMon和BatteryMark。

■有图有真相!
 诸位看官注意,如图4、图5所示的,为本本电池冷冻前所做的测试;而如图6、图7所示的,则为久经寒冷考验之后的本本电池测试图。

bb09064
图4 冷冻前的完全充电容量为3909 mAh

bb09065
图5 冷冻前本本待机时间为1小时29分

bb09066
图6冷冻后的完全充电容量仍然为3909 mAh,没有任何变化

bb09067
图7 冷冻后的本本待机时间为1小时32分,增加了3分钟

无需多说,以上四图就完全足以证明一个“残酷”的事实——这三天的冷冻修炼,对于电池的使用寿命来说几乎没有任何效果。在BatteryMark待机时间测试中看到的区区3分钟的差距,是完全可以当作测试误差忽略掉的。

键者天行:在文章的最后,你还有什么想对读者朋友说的吗?
宇宙杰出死胖子: 做完这次实验,感触很深。第一是网上的流传东西,靠谱不靠谱的都有,不能全信,要学会分辨。第二是电池这玩意儿真的很难伺候,我这次冒险做个实验,结果却 只是验出一个不真实的传言,感觉挺不值的。要大家真的有时间来给电池做冰冻,那还不如翻翻2009年第5期杂志第70页的《“本本”新玩家,破解电池保养 之谜》),平时就把电池保养好……
键者天行:版面有限,拣最重要的说。
宇宙杰出死胖子:就一句了啊?那……我买来夹电池那对猪蹄,应该找谁报销?

原文地址

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群