（DoNews 特稿 评论员 阿令）4月19日晚七点开始，当用户访问优酷的时候，只能被迫看到优酷同诺基亚合作的演唱会，诺基亚5800玩乐派对，真正优酷“不见了”。
在用户和客户之间，优酷为了收入选择了客户，优酷和客户都希望用户能够喜欢这个演唱会，进而喜欢这个产品，当然，优酷和诺基亚并没有如愿。挟持和欺骗用户，只能遭到用户的反感。
无可否认，优酷的这个活动在营销界算是一个创意，但这个创意并非正向，它收获的是用户的不满和离弃。封网直播的效果是，用户在优酷要么被动地看一场质量并不高的演唱会视频，要么干脆离开。大多数用户的选择，必定是发泄不满之后离开。
面对同一个客户和同一群用户，作为优酷的竞争对手，土豆网的做法显然更加合理。6月，土豆网同诺基亚合作，为其旗舰机型N97造势，用户没有“被直播”的囧境，自然不会产生反感，对产品的印象也不会产生抵触。
在对诺基亚的宣传推广中，优酷还有一个难于启齿的尴尬。诺基亚选择优酷推广5800，选择土豆网推广N97，其中的原因恐怕就在于二者用户群的特征。5800是一款低端机型，N97是高端旗舰机型，这种选择也反映了优酷的用户低端，土豆网的用户高端。高端用户难讨好，低端用户你得罪，优酷的这个选择实在不够精明。
优酷曾经宣称，为这个直播动用遍布全国30个省份的CDN节点、共400G的带宽来为网络直播提供坚实保障，占全国带宽的20%。从技术角度推算，如果占用400G的带宽进行网络视频直播，也就意味着收看直播的用户过亿。而据北京方正公证处公证的数据，优酷直播页面的访问数为6511577，众多用户反映直播过程中经常出现卡住的情况。
不知道优酷公布这个数据的用意，是向业界表明自己的带宽优势，还是想告诉诺基亚600多万人看到了那个演唱会。数字中表现出来的巨大反差，却实实在在地抽了优酷自己一个耳光，没有人会辨别谎言中的真伪，只有人会对撒谎者失去信任。
街面上随处价格不菲的N97，价格便宜很多的5800却很难发现。无论优酷如何宣扬自己的直播有多成功，也无论营销界认为这是一个多么好的案例，在这个事实面前都会无比苍白，抛弃用户，最终也会被用户抛弃，客户也会受到连累。
