香港《凤凰周刊》今年27期刊文说，“偷菜”在网上流行，有人讨伐其助长不劳而获的风气。这样的讨伐不只是没有意义，而且很可能完全没有摸到这种新的网络趣味的脉络，以过于正经的道理诠释了虚拟世界的流行。
文章摘编如下：
差不多，每天我都能碰到“偷菜”的人，要么惦记着自己的菜，要么开心地谈论着“偷菜”的成功。(“偷菜”是网上的一款游戏，就是到网友的虚拟菜园中“偷菜”，可以出售获得虚拟资产，也可以喂养自己的宠物。)这使我感到，网络正在发生一个重大的变化，就像早些年开始流行问QQ号一样，不加入到“偷菜”行列的人，正在变老。就连QQ空间，也推出了“开心农场”，提供“偷菜”之乐。网络时代，变老的速度几乎不再能以年来计算。
很少看到有文章讨论“偷菜”为什么会在网上这么流行，但偶尔看到有人讨伐网上“偷菜”助长不劳而获的风气。这样的讨伐不只是没有意义，而且很可能完全没有摸到这种新的网络趣味的脉络，以过于正经的道理诠释了虚拟世界的流行。我没有发现有谁因为网上“偷菜”而变成好逸恶劳的人，“偷菜”，不过是使一个网络生活者每天都要巡视他的朋友。
在中国网民正被卷入“偷菜”的大军时，互联网观察家们在讨论网络变革的到来。门户网站改变了信息发布和信息获取的方式，博客把任何一个个人直接变成了信息生产者，而新的变革在于开始建构一种基于个人交往关系的网络生活圈，或者说，以现实中的人为中心而非以信息为中心的网络生活开始显现，网络得以成为个人的社会化的平台。“偷菜”正是朋友圈通过虚拟的财产得失而得以紧密化的一种形式。
现在，几乎每天我都在看到关于Facebook、Twitter、MySpace的消息。这些网站，正是互联网时代新的变革的风标。我没有尝试过“偷菜”，但我曾经有过一个Twitter的账号，在那里，人们以关注和被关注的关系相互交往，140字的单篇限制之下，碎嘴而非文章变成了发言的常态。
但很显然，哪怕不考虑大多数人文字能力的实际，只考虑熟人之间其实并不需要太多的话语，而只需要知道此时的情绪，以及各自遇到了什么新鲜的事情，不能不承认140字既是一个适应于几乎所有的长度，也是一个符合熟人交往实际的长度。
更重要的是，长度的限制，可能也使得人们更乐于去报告即时的状态，而不是去阅读深邃的思想，从而使得即时信息成了交流的主要内容，而网站提供的及时检索，比谷歌更能知道眼下正在发生着什么。
我是一个Twitter用户时，基本上沉默不语，但我确实能够不断地接收到朋友们发出的信息。我想，网站肯定不欢迎我这样的用户，因为如果大家都不做声，不供应网络上的“比特”量，网络就没有什么意义。好在大家并不都是像我一样的消极者。
微博客上的碎嘴太多，最近看到报道说，Twitter上四成内容都是废话。我想，废话其实正是生活中最多见的，比如见面打个哈哈，道个晚安，都是废话，但废话也是生活的内容，生活并不总是在深刻的意义之中，否则我们就无法理解Twitter怎么会成为互联网时代的新宠，并被认为昭示了方向。
好在，我们现在还能在网上“偷菜”。或者，我们所需要的互联网变革，所需要的互联网潮流跟进，所需要的网络上的新型社会化关系，只是“偷菜”而已。
