苹果的iPhone开发者计划许可协议要求iPhone开发人员无条件接受协议的内容,当本周电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation,EFF)遭到攻击时,一个互联网维权宣传小组公开对苹果的协议进行了批判。
EFF认为苹果的这份协议是一个“非常片面”的合同,苹果公司则是一家“充满嫉妒心和专横”的封建主,他凭借不平等的条约保护自身的利益,好让 自己在竞争中立于不败之地,毫不顾忌对开发者的伤害。苹果的iPad即将发布,美国版权局也将对“越狱”的合法性做出判决,并敦促开发人员向苹果提出更好 的条件,苹果用户也支持这些要求。
但苹果的合同确实有一些不寻常,可以说是不必要的限制,如禁止开发人员在论坛中讨论合同条 款,EFF也不得不承认协议太片面和极端了。iPhone开发者因此面临更多的风险,因为对他们来说,丧失了部分言论自由的权利。
在 旧金山召开的游戏开发者大会上,Vernon律师事务所的律师Mark Methenitis讨论了iPhone开发者许可协议,已注册的iPhone开发者协议,及相关的一些法律文件,令人惊讶的是所有iPhone开发人员 都接受了这个不平等的条约,但经过调查发现只有极少的人认真地全部阅读了协议条款。
根据当时会议上开发者的举手情 况,Methenitis估计至少有5%的人表示阅读过苹果的协议,但他们最终还是接受了协议。
Methenitis承认协议是一边 倒的,但他说从法律上来讲协议可能是合法的,因为协议条款没有超出合理的范围之外。
他指出,虽然苹果公司称提供给开发者的信息是保密 的,但开发者提供给苹果公司的信息却不是机密,这显然是一个不对等的条款。
但苹果打造的iPhone王国太不可思议,因为有太多潜在 的用户,对开发者的吸引力太大了,但这给iPhone开发者带来了新的负担,他们不仅要遵守美国的法律,如果他们的程序发布到美国以外,还必须遵守国际法 律。
Methenitis说,这意味着一个具有保健组件的iPhone应用程序,FDA可能将其视为一种医疗器械,如果它要收集用户 信息,可能还要遵守欧盟颁布的隐私法。这样的法律都是强制执行的,例如,最近在意大利有三名谷歌高管就因为涉嫌违反隐私法而被定罪。
更麻烦的是,大多数使用加密的程序是受美国出口限制的,例如,如果你的应用程序会创建一个SSL连接,据Methenitis说,它应该遵守出口管制法。
有人说只要不将程序发布到古巴,伊朗和朝鲜就可以了,但还有一些被限制的特殊人物也不能获得这些程序,如特别指定的国民名单(http://www.ustreas.gov/offices/enforcement/ofac/sdn/)。
Methenitis强调这些都是不容忽略的法律,如果违反了出口管制法,可能会导致约10000美元和/或长达5年的有期徒刑,我想这是谁也不想见到 的下场。
另一个潜在的问题是:该协议的条款规定开发者须为苹果支付律师费。这意味着如果苹果起诉开发者发布的应用程序,开发者必须支 付苹果公司的律师费用,你不得不出售大量的程序来负担苹果的律师费用。
不可否认,大部分开发人员并未注意到他们已身临险境,但很多人 即使知道了,也会甘于去冒险。
Methenitis说“在一定的程度上,如果你想在苹果应用商店中发布程序,也就意味着你必须得任由 他们摆布了”。