随着315的临近，一些“打假”人士也越来越活跃，而为了争夺“地盘”，这些“打假”活跃分子竟然不惜互相攻击，让我们不得不慨叹，“打假”难道真有那么多的油水？能让这些“知名人士”放下一贯尊贵的脸面？
号称资深的互联网络人士的“网络打假团”团长黄相如最近就与老牌“打假专家”王海在媒体上打开了嘴仗。
黄相如宣称，王海不懂互联网，更不懂依托互联网诞生的网购，网络打假需要有一些创新的方式，王海已经过时了。
而王海则说，感觉“网络打假团”有炒作痕迹。“网络打假团”面向消费者免费，是因为他们很难给消费者提供什么帮助。
面对网络购物这块“肥肉”，两个打假专家已经有些迫不及待的开始正面交锋，争夺市场了。
不过，这些打假专家“打假”真的是为了消费者吗？
新快报最近就有一篇报道，揭露了很多打假团体和人士的真面目。不少网站以“维权、投诉、打假、315……”为域名，但其实并非政府部门主办。个别网站借曝光之名涉嫌诈骗牟利。网友的发帖“晒黑”，却成为部分网站以这些资源与商家谈判牟利的工具。
某维权网站工作人员余先生说，网友投诉是维权网站的主要线索和资源，也是网站获取利润的基础。看看，连这些打假团体自己都承认“是网站获取利润的基础”了，真是明目张胆呀。
315的初衷是为了更好的保障消费者的权益，但是，随着社会商品化的进程，一些头脑灵光的人士却以此为契机牟取私利，如果消费者由于轻信了这些团体而受到损失，谁又能代替消费者向这些打假团体讨个公道呢？
据媒体调查，大部分打假团体均是民间组织，甚至其网站连备案都没有，缺乏了应有的监管，谁又能相信他们？举着打假的大旗，自己却在做着类似的勾当，消费者的利益究竟靠谁？
另外，我们还看到了一个不好的趋势。这些所谓的打假团体在利用一些个案对企业进行敲诈。要知道企业才是创造社会价值，维持商品流通，甚至社会稳定的基础。失去了企业，消费者连收入来源都没有了，又何谈消费，何谈维权？
记得前一阵“网络打假团”刚出现时，网上就出现了多篇“淘宝欲一亿元收购‘网络打假团’”的帖子和新闻，一个刚出现的组织价值一亿吗？淘宝不会自己建立类似机构吗？淘宝收购之后，“网络打假团”还算第三方机构吗？这些基本的逻辑在当时的传闻中均没有任何表述，有的只是“消息人士透露”等等摸棱两可的话。而就是这种没有任何根据的东西却在网络上大肆流传，从中可以看出人工传播的痕迹相当明显。
当然，明眼人一看就明白了，这些文章的目的就是向淘宝等网购平台传播一个信号，要想“网络打假团”不继续搞，就需要给“网络打假团”、给黄相如掏钱，这是什么行径？相信稍微懂点法律的人都明白，亏“网络打假团”还号称组织了强大的律师队伍！
当然，借助315或者打假等进行“名维权，实牟利”的组织肯定不止这些，但管中窥豹可见一斑。
我们需要维护消费者的利益，但是，我们也应该维护企业的利益，双方都是社会发展的基础，任何一方受到伤害都是整个社会、全体群众的损失。
假要打、权要维，个人组织不能信，否则，面临消费者的可能将是二次伤害，而真正的消费者和企业也可能在这种不规范的维权中两败俱伤，而得到利益的只是哪些名义上的“打假砖家”、“资深人士”。
