据悉，饱受争议的“影著协”(中国电影著作权协会)网吧收费平台，即将启动正式收费试点，呼和浩特可能成为首个试点。
影著协成立于今年4月，不过这个新生的组织貌似不太受欢迎，由于其宣称要向网吧和长途车代收电影版权费而让自己站在了舆论的风口浪尖。影著协宣称享有所有 会员单位电影的著作权，“非会员单位的电影也能代为征收”，引起了多家影视版权公司的不满。盛大旗下的版权公司盛世骄阳甚至已经对影著协提起诉讼，称影著协为网尚文化公司提供的《越光宝盒》侵权。
尽管影著协要建立“网吧领域的国产电影作品著作权使用的统一收费平台”是经国家版权局和国家电影局批准的，但是影著协好像也不是很硬气，究其原因还是影著协在人们看来貌似“只管收费”，但是未能真正的解决问题和提供服务，中间的很多错综复杂的利益链条尚未打通并理清，而直接将手伸向了网吧业主和版权公司的口袋，所以自然会有不服气的人。
之前音集协对卡拉OK的收费问题就是因为分配细则不明确而备受指责。看来影著协难免要重蹈覆辙。
据悉，影著协负责提供关于向国内互联网上网营业场所收费合理性的书面说明和相关文件，许可互联网上网营业场所通过互联网使用其会员的电影作品。中录网尚(中国录音录像总社和网尚文化成立的合资公司)负责向互联网上网营业场所提供相关的设备、技术服务，并协助上网营业场所下载互联网上甲方会员的影片，提供客户点击观看。
多家网吧视频版权公司认为，很多影视作品版权已被买断，影著协无权收费。并且有律师提出：“著作权首先是私权，权利人加入或退出著作权集体管理组织都是自愿的，影著协在没有经过权利人的授权而代非会员单位统一代收结算影视版权收入的做法肯定不妥。”
另有不少网吧业主发出疑问：“网吧版权应该管，但影著协和网尚合作，到底能不能保证购买了他们的平台后，上面所有内容都不侵权？”
据统计，目前我国约有15万家网吧。网民到网吧消费时，看电影的人比例约为30%。最初网吧电影基本都为盗版，从最近几年开始，随着打击盗版力度的加强，陆续出现了网尚、英雄、捷报、网吧、九州等专业网吧版权代理运营企业，主要靠起诉网吧盗版，出售自己开发的电影内容系统盈利。
不过，由于提供网吧电影版权的公司自身也经常存在版权问题，所以网吧往往装了一家的系统仍然不能免于官司，很多网吧购买影视节目提供商的使用权时，往往没有签订合同，有的网吧甚者根本不知道真正的版权所有者是谁，以至于沦为两家节目提供商争斗的牺牲品。
网吧业主已经面临双重甚至多重版权法律责难，影著协的收费平台看起来并没有解决这个问题、结束版权乱象，反而使问题更加复杂，自然不太受欢迎了。所以影著协若想让网吧业主心甘情愿的掏腰包买版权，应当首先理清和网吧视频版权代理公司之间、与网吧业主之间的利益关系，将自己的具体服务内容和流程更加合理化，让自己“非营利机构、规范中国电影版权”的宗旨真正深入人心才行。
