最近，看到有新闻称百度要开发浏览器和手机操作系统。今天又看到一篇新闻称，腾讯和百度联合MTK开发手机中间件。对于这则新闻，很多人感觉到吃惊，特别是百度要做手机操作系统，让很多人感觉到经验。大家不知道百度做手机操作系统的结果会怎样，有人感觉敬佩百度，有人感觉百度在胡闹。
现在我们就谈谈移动互联网，以及百度、腾讯的移动互联网策略。希望能给大家一些启发。首先，应该好好谈一谈移动互联网和手机客户端之间的关系。其实，这在我曾经写的一篇文章中已经谈过了《PC桌面之争战火烧向手机》，今天再简单谈一下我的主要观点。
手机客户端备受欢迎的原因
其一，手机的性能与使用习惯决定了手机客户端更受欢迎。
可以举一个最为简单的例子，我们非常习惯的通过手机点击手机上的各种图标，但是却不喜欢打开浏览器输入一长串的网址，因为那样操作非常复杂。而这种点击手机桌面上图标的习惯，让手机客户端软件很有市场。这是手机客户端受欢迎的前提条件。
其二，手机客户端之所以如此受欢迎。因为通过网页的方式解决一些底层的通信功能非常困难，也解决不好。而手机客户端则能够非常好的解决问题，比如，网页QQ的性能无法与桌面QQ相比，在手机上也是一样的道理。虽然有人说云计算让浏览器可以担当更多的任务，但是云计算时代仍然是客户端为王。
其三，手机性能的不断提升，特别是智能手机时代到来。让手机可以安装足够多的程序，同时还支持多任务，这也为手机客户端的发展提供了空间。比如，高通已经早在2008年就推出1G赫兹的手机芯片，而且最近上市的多款智能机的处理器频率都在1G赫兹，像iPhone4、摩托罗拉里程碑、Google phone等。
其四，手机客户端将更好帮助提升手机的应用性。这一点其实iPhone表现的最为优秀，通过app store下载大量的应用，让iPhone成为一部无所不能的“神机”。app store推动了iPhone的销售，而iPhone的销售又带动了app store程序的增加，两者相辅相成，已经下载了50亿次。Nokia、android都在学习这一模式。
其五、手机客户端有助于跑马圈地。由于手机客户端是安装在手机上，用户一般不会轻易卸载，因此相比通过网页的方式抢夺用户，更容易奏效。所以手机客户端可以帮助互联网企业进军移动互联网，是一把锋利的剑。百度着急做手机输入法，掌上百度，用意也是在于此。而腾讯最早布局移动互联网，已经是老大地位。
百度做手机操作系统值得商榷
既然手机客户端软件对于互联网公司进军移动互联网意义重大，手机企业也十分的欢迎。那么，百度做手机操作系统这一举措是否明智呢?其实，这一做法主要是看到了Google的android的火爆，百度担心在移动互联网时代无法与google竞争，同时搜狗，搜搜也在窥视着搜索引擎市场，以及移动搜索市场。
百度想复制Google的andoid模式。但是百度此举却是非常错误的。因为android平台并非google自主研发，而是通过收购一家手机平台公司获得的成型产品。百度如果自己去做研发的话，是得不偿失的。当然百度很有可能学习中国移动基于android做一个类似OMS的平台，这也是非常有可能的。
但是手机操作系统并非一个独立存在的产品，需要整个产业链的配合。记得android发布的时候，google邀请了全球各大手机企业(不包括诺基亚)、各大运营商、程序开发者、芯片制造商加入android联盟。百度的产品能否打动整个产业链来加盟他们的手机操作系统呢?这是一个未知数。
此外，百度已经错过了做手机操作系统的最佳时机。手机操作系统是一个大工程，只有拥有产业链的配合，大量的第三方客户端软件才能够成功。而整个产业链的建立需要时间，最少2年，那2年过后，android估计可以和symbian平分秋色，到时候哪里还有百度手机操作系统的位置?做手机操作系统最佳时机已经错过。
windows mobile已经被程序开发者们遗忘了。所以百度做手机操作系统，我个人感觉非常不靠谱，完全没有必要去做手机操作系统。百度最近一直在不断的做加法，从电子商务，到视频，到手机客户端，百度越来越大。但是这种壮大是否有规律，有成功的把握?可惜，由于百度的强势不在于网友粘性，因此这些产品都无法像腾讯那样快速获得用户。
比如，百度的电子商务网有啊，曾经也是志向远大，最终不了了之，没有用户粘性的积累，和大量现成用户的导入，百度无法模仿google和腾讯的成功。对于百度做电子商务和视频，我个人认为，除非李彦宏想将这些公司分拆独立上市，否则没有实际的价值。
现在百度还在为做手机操作系统招兵买马，但是还是奉劝百度再次论证一下这一战略的可行性。毕竟百度已经在电子商务策略上失败了，那次失败也是很多人之前都预料到的。做手机操作系统，百度失败的概率，远远大于成功的概率。(王斌 笔名磐石之心 移动互联网专家 首发通信世界 本文是我在微博上发言的总结，关注磐石之心的微博，有更多惊喜!)
