美国司法部已经申请并获得了法庭命令，要求Twitter提供与维基泄密关系密切的几位激进分子的帐户信息，其中包括一位冰岛政治家、一位传说中的荷兰黑客以及一位美国计算机程序设计员。
冰岛国会会员比吉塔（Birgitta Jónsdóttir）今日下午表示，Twitter已经将美国司法部的命令通知了她，并且告诉她可在10天内向法庭提出抗议。
司法部的命令还包括让Twitter提交被控泄露了机密情报的美国军队士兵布雷德利曼宁（Bradley Manning）、维基泄密志愿者雅各布阿佩尔鲍姆（Jacob Appelbaum）、荷兰黑客罗普贡格里普（Rop Gonggrijp）以及维基泄密的编辑朱利安阿桑葛（Julian Assange）等人的帐户信息。
阿佩尔鲍姆去年夏季曾代表维基泄密组织在一次黑客会议上发言，目前在冰岛定居。他声称他将对法庭提出抗议。阿佩尔鲍姆是美国公民，曾是Tor Project的开发员，他已经在美国边境被扣押，所以与他有关的人员也均在各地机场被羁留。
自维基泄密网站于去年7月开始发布大批美国军方和国务院的机密文件后，美国政府就开始对维基泄密和阿桑葛进行刑事调查。去年11月，司法部长埃里克赫尔德（Eric Holder）声称调查仍在进行之中；数周之后，阿桑葛的代表律师表示，他已被告知大陪审团的人选已经被确定下来。
Twitter 接到的命令书原件上盖有弗吉尼亚州亚历山大市美国地方法官特丽莎比沙南（Theresa Buchanan）的签章，并要求Twitter在3日内给予答复。 但她在周三作出新的决定，认为那份命令书无需签章，而且授权Twitter可向用户和客户公开命令书的内容，以便他们行使抗议的权利。
比沙南的命令书并非传统的法庭传票，而是通常所说的2703（d）命令，那种法庭命令允许警方从某网站或网络服务供应商处强制提取与正在进行的刑事调查有关的特定记录。
比沙南发出的这份2703（d）命令书涵盖的信息范围极广，它要求Twitter提供上述有关帐户从2009年11月1日至今的所有联系人信息、联系记录、帐户所有人与联系人会话的时间和时长以及与那些帐户有关的一切用户活动的记录，包括帐户所有人使用过的网址。
由于2703（d）命令要求Twitter提供的信息范围很广，包括与那些帐户有关的所有记录和通信资料，甚至包括其他非公开帐户的用户通过Twitter或tweet直接发送的信息的具体内容。因此，那些帐户的用户可以提出抗议，指控2703（d）命令违背了宪法。
Twitter代表拒绝对法庭命令发表评论意见，但他对媒体表示：“为了帮助用户保护他们的权利，公司政策规定，除非法律禁止我们通知用户，否则我们将把执法机关和政府部门要求我们提供当事人的有关信息的命令告知用户本人。”
比沙南在上个月发给Twitter的命令中要求Twitter不要将调查的事情透露给任何人，但她在本周撤销了限制公开法庭命令的禁令。Twitter的执法方针规定，公司的政策是在提供用户的信息前将执法机关和政府部门的命令告知用户。
目前还不清楚比沙南为何改变主意，Twitter也未对此作出回应。最有可能的原因是Twitter的代表律师依据法律要求帐户所有人必须在事前得到告知的规定对比沙南的2703（d）命令提出抗议，而且创立2703（d）命令的国会也不会同意实施范围过大的限制新闻发布自由的禁令，那会与美国宪法第一修改版发生冲突。
目前也不清楚Twitter会将用户的完整IP地址记录保留多长的时间，谷歌一般只会保留6个月的时间，然后就会分批删除那些用户记录。
比吉塔是阿桑葛的亲密好友，并且大力支持将冰岛转变成虚拟数据的避难所。例如，一位纽约人去年在一份视频档案中称比吉塔是一位非常奇特的政治家，她声称自己所有的政见几乎都是无政府主义的，而且她志愿加入了维基泄密组织。
视频档案中的阿桑葛在打一份新闻稿，胡子没有刮，头发也乱糟糟的。比吉塔走近他想帮忙，他对比吉塔说：“你就不能在我打新闻稿时帮我剪剪头发吗？”然后比吉塔走开去沏茶。阿桑葛继续打字，几分钟后，比吉塔就回来帮他打理头发了。
在上述视频档案被发布之前，比吉塔甚至邀请阿桑葛出席过美国大使在雷克雅未克的家中举办的一次酒会。比吉塔事后在接受媒体采访时表示：“他肯定在酒会上玩得很高兴，他是作为我的客人出席酒会的。我对他说，带他出席那次酒会有点恶作剧的味道，我想看看人们是否知道他是谁。我没想到他竟然很受欢迎。”
但是当阿桑葛因为受到一宗性骚扰案的牵连而被瑞典政府引渡回国时，比吉塔表示维基泄密应该找一个更加清白的人来当发言人。
比吉塔当时说：“维基泄密应该找一个保守点的人来当发言人，最好不要太强势，外表平凡一点更好，那样组织在发布信息时，发布信息的发言人就不会太招人注意了。”虽然比吉塔声称她并不相信对阿桑葛的指控，但她还是建议阿桑葛暂时避避风头。但阿桑葛最终并未接受她的建议。
贡格里普在一篇博客文章中披露了Twitter发送给他的电子邮件，邮件的内容是：“我们现将该法庭命令通知给你，如果我们在通知发出后的10日内没有接到关于你已经对该诉讼程序提出抗议的通知，或者事情已经得到解决，我们将对该法庭命令作出积极回应，即提交关于你的帐户的一切信息。”
贡格里普指出，司法部拼错了他的名字，他估计其他网络公司和电子邮件供应商可能也收到了类似的法庭命令并悄悄作出了回复。
