据国外媒体报道，一位知识产权专家发现了43个实例，证明谷歌在最新版本的Android操作系统中未经允许抄袭的Java代码。
这个证据可能会驳斥谷歌在与甲骨文在有关Android侵犯Java专利和版权的法律纠纷中为自己做的辩护。
密切跟踪这个案子并且创建NoSoftwarePatents（不要软件专利）组织的Florian Mueller在博客中称，这个发现过程对于甲骨文是非常有成果的，对于谷歌来说是非常可怕的。
Mueller仔细检查了Android的代码，除了甲骨文在诉讼中提到的一个文件之外，他还发现了六个与Java文件非常相似的文件。这些文件是在Android 2.2版和2.3版中发现的。
此外，Mueller指出，在Android的代码中有三十七个文件包含一些提示，称这个代码是Sun专有的代码。
Mueller称，无论谷歌说什么，这些版权头文件都说明这些代码要根据Apache软件许可证重新授权之后才可以使用。谷歌是根据Apache许可证授权用户使用Android操作系统的。即时有人说甲骨文/Sun以后会根据GPL许可证提供这个文件（对此我还没有发现确凿的证据），那也不允许这样改变许可证。
虽然谷歌正在使用的代码与原来的Java代码稍微有一点区别，但是，Mueller发现这个区别是使用一种编译器的结果。当他使用一种名为JAD的Java反编译器并且反编译七个不同的文件的时候，他发现这个结果与Android中发现的文件几乎是一样的。
谷歌没有对Mueller的说法发表评论。
甲骨文在去年8月对谷歌提出起诉，指控谷歌Android操作系统侵犯了Java版权。甲骨文收购Sun获得了Java版权。谷歌称这个诉讼是没有根据的并且否认侵犯了版权。
如果发现谷歌侵犯了版权，谷歌就要为销售的每一部Android手机向甲骨文支付许可证费。谷歌可以把这笔费用转嫁给设备厂商。但是，这会减少Android作为免费操作系统的吸引力。
