北京时间3月9日消息，维基百科联合创始人吉米·威尔斯（Jimmy Wales）在接受《财富》杂志专访时表示，苹果很有可能再度犯下一个“经典”错误，即控制用户的欲求过于强烈，导致用户开始转投Android。
以下为采访主要内容：
《财富》：你曾公开抨击应用商店，将其称为对互联网自由的威胁。苹果最新发布的应用内订阅新规是否改变了你的看法？
威尔斯：苹果很有可能再度犯下一个“经典”错误：控制用户的欲求过于强烈，导致用户开始转投Android。我担心的问题是，我们是否会使用完全封闭、只能安装由单一厂商提供的操作系统的设备？这会在许多方面引发矛盾。
从商业的角度来看，应用模式的好处之一是年轻的程序员将从中获利。你只需要找来四个聪明的年轻程序员，就能组建一支团队，并挣到很多钱。这十分有趣，而且令人激动。
《财富》：但是？
威尔斯：但是，与此同时，这就像与魔鬼进行交易。我并不是将苹果称为魔鬼。我非常尊敬这家公司。然而，你正将自己封闭在一个“老大哥”比你强势得多的系统中。这是一个很严重的问题。
相比之下，目前关于“网络中立性”的争论大都停留在理论层面。人们在担心大型企业未来会采取不利举动。而封闭系统已成为一个市场现象，值得关注。
《财富》：那么，苹果做错了，谷歌做对了？
威尔斯：目前为止是这样。作为智能手机市场中的先行者，苹果多年以来一直占据绝对优势地位，并充分加以利用。这对他们而言是件好事。与此同时，我认为苹果需要保持警惕，避免在越来越多的设备上市的同时踟蹰不前。微软与苹果的PC操作系统之争可作为今天的镜鉴：微软拥有一个更加开放的PC平台，最终彻底击败了苹果。
苹果面临的风险是，如果不增强其系统的开放性，人们就有可能选用其他设备。人们会说：“我有一台iPad，我的孩子却不能在iPad上玩Flash游戏。苹果与Adobe存在纷争？我不在乎。但另一款设备支持Flash。”如此简单。
《财富》：听上去你认为苹果十分自大。
威尔斯：我认为苹果十分自大，而他们有资格这样做。iPad绝对是一款天才的产品。发布近一年来，iPad仍然几无敌手。做到这一点非常困难。这是一个竞争极其激烈的市场。iPad令其他产品难以望其项背，表明它确实很棒。苹果或许可以为之略显自大。
但是，就像“龟兔赛跑”的故事那样，先发优势并不意味着长远的胜利。他们需要十分小心，并审慎思考该如何扮演在任何一个生态系统中的角色。
《财富》：谷歌就是“乌龟”了？
威尔斯：将谷歌想象为一只缓慢爬行、最终获胜的乌龟十分有趣，因为这家公司展开竞争时毫不留情。
