5月11日消息，今天北京市第一中级人民法院判定360安全卫士误导金山网盾用户强行卸载、诋毁等行为构成不正当竞争，同时认定360提交的所谓公证材料效力不足。此间针对360声称金山网盾破坏在先的说法，金山网络代理律师接受了媒体采访。
金山网络律师表示，本案是一起因同类产品在技术上竞争不过，便利用另一款占据垄断地位的软件实施不正当竞争行为的典型案例。
金山在2009年1月推出金山网盾，由于领先的技术优势迅速获得了上千万用户，这也引起了360的高度警惕。2009年下半年，360先是让旗下的360浏览器通过阻止进程的暴力形式破坏金山网盾保护用户，导致用户在浏览网页的过程中暴露在钓鱼、挂马网站的危害中。
金山网络律师介绍说，当时金山与360方面多次沟通未果，由于360浏览器单方面屏蔽，至今不仅金山网盾，金山毒霸等都不能对360浏览器用户实施有效保护。360此举完全是将商业利益放在用户安全之上。
与此同时，360迅速组织人力抄袭金山网盾产品，在2010年2月推出同类产品360网盾。但360网盾由于技术一直落后，金山网盾用户数一直遥遥领先，随即突破8000万，几乎快于装机量刚刚过亿的360安全卫士比肩。
律师表示，在2010年5月21日，最终360决定让旗下拥有上亿装机量、号称中国第二大客户端软件的360安全卫士出手，用恶意误导的形式强令用户卸载金山网盾。
对于360的这种行为，北京市第一中级人民法院今天已经做出了明确判决，认定360安全卫士主观恶意，误导用户强制卸载金山网盾属于不正当竞争行为，判令其立即停止一切不正当竞争行为，并赔偿损失30万元。
