（坎贝）北京时间5月29日消息，据国外媒体报道，周五晚间三星向法庭提出申请，要求苹果公司在发现程序（discovery process）中提交iPhone 5和iPad 3的样品。
三星表示，需对苹果未来的产品进行了解，因为三星Droid Charge和Galaxy Tab 10.1等产品将与iPhone 5和iPad 3同期上市，三星的律师希望两家公司产品间任何可能的相似性，从而准备好应付苹果未来进一步的潜在诉讼行为。
在三星提出该申请前几天，法庭法官要求三星提交Droid Charge、Infuse 4G、Galaxy S II和Galaxy Tab 10.1等产品的产前样品，从而可以让苹果决定这些产品是否牵涉到本宗诉讼，以及是否可能提起禁制令阻止这些产品上市。
法庭之所以同意苹果的请求，主要因为三星已经发布了这些产品的预览版本和照片。事实上，这个裁定发出前几天三星在谷歌I/O大会上免费赠送了数千台Galaxy Tab 10.1平板电脑。因而上述产品中唯一一款尚未发布的产品是Galaxy Tab 8.9，但三星已经在3月宣布了这款产品，并公布了相关视频。因此，鉴于大部分三星这些产品已经上市或者已经完全披露，苹果获得法庭的支持并不令人惊讶。
为保护三星的竞争优势，法庭对苹果的请求提出一个重要的前提，即只有苹果公司的外部律师才能查看三星的产前样品。
在周五提交的申请中，三星请求法庭裁定苹果在2011年6月13日前提交其下一代iPhone和iPad的“最终、商用版本”以及这些产品分别的包装，以便评估三星和苹果未来的产品间是否存在混同。如果苹果不能提供最终版本，三星希望苹果提供“每一款产品的最新版本”。
三星实际上并不清楚苹果是否计划推出新版本iPhone和iPad，本次申请只是基于“互联网报道”和“苹果以往的惯例”。显然，苹果与三星的申请存在重大区别：三星的产品已经被披露，苹果并未要求提供任何尚未宣布的产品。
三星表示，必须了解下一代的iPhone和iPad，因为该公司相信这些产品将是三星未来产品的主要竞争对手，因而必须对苹果潜在的禁制令申请作准备。
按照法律，苹果不能基于与未发布产品间潜在的混同而申请禁制令，因此苹果的律师肯定将关注任何与该公司现有产品混同的情况。事实上，苹果在5月23日向三星表示，任何潜在的禁制令申请都将基于苹果目前已经上市的产品。
三星对此表示，是否基于已经上市产品并不重要因为苹果过去在推出新产品后会停止就版本产品的销售，而该公司必须对将来苹果发布新产品时可能提出的禁制令做准备。但这听起来有点奇怪，因为即使苹果发布了新款手机，目前iPhone 3G和iPhone 3GS仍然上市销售。
三星承诺将和苹果一样遵守同样的规则，即只有律师才能查看任何苹果的产品，三星公司工作人员将不会参与该过程。
最后，三星表示，根据“基本公平”，苹果应当提供其未来产品，因为三星也被要求这样做。但是三星并没有列举任何的案例或者法律支持其要求。
