ITBear旗下自媒体矩阵:

社会学家称Twitter同时具备会话和写作特性

   时间:2011-06-05 22:28:54 来源:腾讯科技编辑:星辉 发表评论无障碍通道

腾讯科技讯(悦潼)北京时间6月5日消息,据国外媒体报道,Twitter是一款与朋友或陌生人聊天的会话工具,还是更像一款类似于早期流行的网络论坛或聊天室的写作工具,无论如何,仅从二者之一,很难给Twitter列下明确的定义,特别是对那些新用户而言,更是很难对此作出界定。如果再问:这两种特性是在Twitter上同时体现吗?答案或许是肯定的,因为在某种情况之下,Twitter的“规则”更像是给用户提供了语言交流的规范;另外,Twitter也更像是用户用来写作或发行作品的地方,因此如上所述,Twitter可谓二者兼得,同时具有“会话”和写作特性。

社会学家兼研究员泽奈普·图费克奇(Zeynep Tufekci)是率先对Twitter上述双重特性进行研究的人员之一。图弗奇克最近发表了一篇文章中,就大量的社交媒体工具如何在一定程度上回归早期的“口头文化”这一问题谈及了其看法。在图费克奇看来,Twitter等服务方式,就是帮助用户实时地进行评论或回复,并与他人进行会话与交流,这种方式更像是在谈话,而不是发布内容,因此从这个意义上讲,Twitter的这种特性似乎又与西方传统的印刷品文化大相径庭。美国国家广播电台(NPR)的安迪·卡文(Andy Carvin)也曾经表示,通过Twitter发布新闻更像是在“维护口头历史文化”。

图费克奇提及称,那些对口语文化更为熟悉的人士,例如来自东欧或非洲裔美国用户,往往会更加习惯于社交媒体的口头文化特性,这种特性包括难以阻碍他人发布信息,以及信息不断更新等等。这可能也是我们习惯于他人交流牟一种方式,但是,当我们在电脑上输入文字时,往往又会认为,写作就是一种发布信息的过程,并希望事情能够像印刷信息那相进行。

图费克奇并非唯一的一位将网络行为与口头文化进行联系的人士。据图费奇克提及称,一位名为沃尔特·汪(Walter Ong)的研究人员,并提及了此人应用于媒体的“第二口头(secondary orality)”的概念。另外,图费奇克还透露,一位名为南希·巴伊姆(Nancy Baym)的社会学家兼网络文化专家(此人也是图费奇克的好友)也表示,在此方面已经开展了大量的研究工作。另外,人类学家也开始研究用户使用Facebook的途径,并使用了与口头文化和团体相关的思维与理论,以此更好地理解人们是如何使用Facebook。

从行为学的角度来看,Twitter的不寻常之处就是:Twitter的“非对称”性。用户可以在不认识他人的情况下关注此人(当然也会被其他人关注)。Facebook是一个完全不同的网络,因为用户要想在加好友或被加好友之前,都需要得到对方的批准或批准对方。这种情况使得Twitter在某种程序会显示一些凌乱的感觉——因为用户可以与所有希望的人交谈,就像是在酒吧或其它公共场合与一群人进行谈话。

Twitter另一个明显的特点是:没有任何规则。一些会话往往会突然出现,例如以“@”的方式,在这种情况之下,用户建立了自己的信息,之后就被Twitter采纳,接下来就发出。这样,一些混乱现象也就随之而来:如果用户以“@”符号或某人的Twitter用户名为开端,开始发起会话,那么只有同时关注两人的其他用户才能看到此会话内容。为了解决这一问题,一些用户在消息开头添加了其它字符,让所有的其他用户都能看到这些内容。但是,非常不幸的是,此举“违反”了许多Twitter客户端的会话模式,因此用户也就无法点击或浏览此前一系列对话的消息。

这就是印刷文化和口头文化冲突的一个典型事例。印刷文化能够让用户不时地回过头来看看其他人的更多信息,而Twitter却导致用户忽略了他们不感兴趣的人所发的信息。除此之外,在博客中引述其他人的Twitter消息也有可能会遭到他人的不满,他们或许会认为这些评论只是对话内容,因此不应当出现在印刷内容之中。不过,如果你发表的言论被数千人浏览和阅读,而且其中的多数人你也不认识,那么情况就可能会发生明显变化。

这种混乱的现象也会延伸至其它领域。一些用户曾经抱怨称,他们关注的用户转发了大量的内容,而这种的多次转发的结果就是消息内容遭遇了其它的过多“干扰”。在某种情况下,如果将Twitter看作是一种对话工具,那么转发消息可能会没有任何意义——我们不希望用户一味地重复其身边人刚刚说过的内容。但是,如果用户将Twitter看作是一种信息网络,那么转发一些有趣的消息似乎是自然而然之事。

另一个事例是,一位名为斯塔西·希格金波塔姆(Stacey Higginbotham)社会学家提出了这样的问题:转发Twitter的消息是否意味着有用户同意其转发内容中的观点或声明。当然,对于这一问题,回答时需要视具体情况而定。希格金波塔姆也向其在Twitter的关注者们提出了同样的问题,其得到的答案也不尽相同,可谓五花八门。一些用户进行转发只是将此作为是传达有意思消息的方式之下,而另一些用户只是在同意内容中观点的时候才会转发。此外,一些人还喜欢在转发消息时,在结尾处添加自己的评论意见。近来,“MT”这一术语开始频繁出现,其意思就是“修改后的消息”,这也意味着用户修改了原始消息,对此,一些用户对此支持,一些用户对此进行了批评。

综上所述,Twitter并不是某种单纯的会话或写作工具,而是兼具两大特性。如果Twitter,就不难发现,通过电脑键盘来说话——与成千上万的人交流,其中有许多我们未曾谋面的人士,而这种情况在互联网时代之前是不可能完成的。

复制链接
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容