近日，去哪儿网看到媒体引用携程通发给新闻记者的稿件中，有如下的一段描述：“2006年末、2007年初，“划线门”事件就在业界闹的沸沸扬扬。彼时的“去哪儿”才成立不到两年，便与业内老大携程硬碰硬，在其搜索结果中将携程价格与其他比较，并在携程的名称和价格上划删除线，以示自己更低价格。2008年末，携程再次起诉“去哪儿”，因去哪儿涉嫌侵犯酒店点评著作权。两次交锋，均以去哪儿败诉为终。”
而真实情况是：与携程的官司，去哪儿网（Qunar.com）终审胜诉。法院判决原文为：2009年9月北京第一中级人民法院判决：撤销北京市海淀区人民法院作出的（2008）海民初字第28313号民事判决；驳回上海携程商务有限公司的起诉，本裁定为终审裁定。
以下为判决书截图：
当时去哪儿网之所以没有公开终审判决，是由于携程在终审败诉后，携程与去哪儿网双方达成共识，包括：
1、携程不以行业优势，威胁酒店，进行酒店行业垄断；
2、共同营造公平竞争的行业态势，而不是强迫酒店只给携程提供最低价；
3、不打压与去哪儿网进行直销、营销合作的酒店，不对与去哪儿网合作的酒店职业经理人进行威胁；
去哪儿网非常遗憾从终审判决至今，接近2年的时间里，携程一直没有履行与去哪儿网当时达成的共识承诺。特别是自从去哪儿网2011年1月6日上线团购以来，去哪儿网团购发展迅猛，每天仅团购产生的酒店间夜数就达到5000以上，并且以每月50%的速度增长，严重威胁到携程在酒店预订领域的市场地位。于是，携程单方面撕毁当年承诺，携程要求其合作酒店不能与去哪儿网展开团购合作。这种行为严重侵害了消费者的合法权益，其不正当竞争行为和垄断行为对旅游行业发展带来阻碍。
去哪儿网的目标是帮助消费者获得最具性价比的旅游产品、还消费者以知情权，同时去哪儿网还致力于帮助酒店业健康发展、获得更多收益。去哪儿网认为，在旅游行业中无论过去有什么样的优势，都抵挡不住在线旅游行业的发展趋势，在这种趋势面前一切现有的既得利益者都显得非常渺小。而去哪儿网将伴随这个趋势，重新定义旅游市场。
