最近微软引用了两份分析WebGL中安全弱点的报告，以此作为不支持WebGL的主要原因，尽管Google、Mozilla、Opera和Apple都支持这种3D图形标准。
HTML5的Canvas元素让开发者可以使用不同的渲染引擎来编写图形程序，WebGL就是其中的一种，它基于Khronos小组管理的OpenGL驱动、针对硬件加速3D渲染的规范创建，当前Google Chrome、Mozilla Firefox、Opera以及Safari的每日构建版本中都已经实现了该规范。 WebGL 1.0是在2011年2月份发布的，但Chrome早在一年前就已经支持它了。
唯一一家没有使用WebGL的主要浏览器厂商就是微软。尽管我们可以使用Google的ANGLE，它会把对WebGL的API调用转换为等价的DirectX调用，但那并非是一种本地解决方案，如果Windows能够对WebGL提供本地支持，那会更加合适，但是Windos并未提供这种支持，而且，微软声称，他们不会采用WebGL，因为它存在安全漏洞。
微软对WebGL的安全缺陷的抱怨基于Context Information Security编写的两份报告： 《WebGL浏览器开发的新维度(WebGL – A New Dimension for Browser Exploitation)》和《WebGL更多WebGL安全缺陷(WebGL – More WebGL Security Flaws)》。这两份报告说明了在WebGL中发现的一些安全问题，像易于受到DoS攻击、跨域的图像窃取，以及Firefox实现中的一个bug，那让攻击者可以窃取用户的数据。
Khronos已经对Context的第一份报告作出响应，建议用户使用GL_ARB_robustness扩展来解决问题，“已经有一些GPU厂商部署了该扩展，而Khronos期望其他厂商也能够尽快部署，”以此作为针对DoS攻击的解决方案。关于跨域图像窃取，他们说到：
如果WebGL能够拥有合并跨域图像的能力，那么就会给开发者提供很大的方便，但是WebGL工作组正在考虑采用跨原始资源共享(Cross Origin Resource Sharing，CORS)或者其它机制，从而避免将来因此而受到谴责。
Context 不认为Khronos的GL_ARB_robustness解决方案很合适，因为在发现DoS攻击的时候，它可能会重置GPU。Context同意Khronos关于图像窃取的解决方案，建议“如果需要管理跨域图片的机制，就需要在WebGL中使用CORS”。 他们还提到，需要和Mozilla协作，修复在Firefox中发现的弱点，Mozilla会乐于接受这种协作，并且他们还与Google也取得了联系。最终结论是，Context建议用户禁用WebGL，硬件厂商也不要继续为其提供支持。
在Context的报告之后，微软也列举了他们 对WebGL的主要关注点，决定“在当前表单”中不支持WebGL，这种表述也为将来一旦想要改变主意的时候留了后路：
“让浏览器支持WebGL会直接把硬件功能暴露给web，我们认为不应该允许这种方式。”
“让浏览器支持WebGL，安全服务责任就会过于依赖第三方来保证web体验中的安全性。”
“系统在遭到DoS攻击时也会出现很多问题。”
我们还要提到一些相关的内容，微软对于DirecX投资过于巨大，在1995年就已经发布了第一个版本，所以他们很可能会继续支持这种技术。
然而，苹果最近宣布iOS 5会使用WebGL来进行3D渲染，但是据Chris Marrin所说，那只会限定在iAd开发者。他们可能会扩展对WebGL的支持，使得它成为iOS中的公共API，从而有步骤地使用曾经有效的方法来引入新技术。
