日前，武汉开出国内首张个人网店税单，向当地一家淘宝店征收430余万元税款。武汉国税部门表示，辖区内皇冠级网店均纳入征管范围，皇冠级以下网店暂不征税。中国目前尚未出台对网上征税的具体办法。(6月28日新华)
就在全国对网商征税的态度尚不明朗之际，武汉率先拉开个人网店征税闸门，注定要引发诸多赞弹之声。有一点是肯定的：有交易，必征税——这是市场的逻辑，也是历史的逻辑。网络交易也是商业行为的一种表现形式，纳税是网商的法定义务。换言之，舆论对网店征税的争议，与其说是“是非”之问，不如说是征税时机的考量。
有一些数据，看起来确实让人眼红：比如2009年中国网络购物市场交易规模达到2500亿元，仅淘宝就实现了2000亿元的交易额，并创造了80.88万个直接就业岗位，带动物流、支付、营销等产业链就业机会230.15万个——也就是在2009年，围绕网店实名登记与纳税义务产生了诸多争议。但争议之后，自上而下也形成了一些共识：一者，我国电子商务虽然开始“赚钱了”，但这点小钱相较于成熟的业态来说，确实是九牛一毛，不值得财政跳出来“薅羊毛”；二者，电子商务在金融危机之下，解决了经济社会不少难题，一旦规模化征税，结果不仅是竭泽而渔，很可能将民生问题重新推向社会。
另外，在全国网店征税尚未全国一盘棋的背景下，武汉“一枝独秀”，很容易带来另一种“洼地效应”——因为电子商务交易、生产和物流等环节都可以分离，如果武汉对个人网店大规模征税，网商完全可以将经营转移到外地……凡此种种，“合理避税”的手段都可能令特殊化征税政策措手不及。
从武汉的操作来看，地方税务部门一直眼馋着网店的池子里有几尾大鱼，甚至不惜在税收“稳定性”的特质上开辟出“差异化纳税”的先例。然而就产业发展而言，允许个别“鱼儿”在政策滋养下“搭便车”，从而给相关行业在创始阶段的勃兴提供一个宽容的环境，才是公共部门的当务之急。
也许我们更关心的是，在地方部门急吼吼收了网店的税之后，能为其提供多少“差异化”的公共服务呢？
ITBear旗下自媒体矩阵：
