ITBear旗下自媒体矩阵:

网店过早征税等于“杀鸡取卵”

   时间:2011-06-29 09:22:14 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道
漫画:朱慧卿
漫画:朱慧卿

日前,武汉开出国内首张个人网店税单,向当地一家淘宝店征收430余万元税款。武汉国税部门表示,辖区内皇冠级网店均纳入征管范围,皇冠级以下网店暂不征税。中国目前尚未出台对网上征税的具体办法。(6月28日新华网)

乾 羽

去年的网店实名制之所以引起舆论的普遍争议,根本的原因并不是公众反对网店实名制。对于公众来说,无论他们是客户还是商家,实名制都可以带来显而易见的好处:或是获得了更真实有效的服务与商品;或是建立了更牢固醒目的品牌与口碑。人们之所以对网店实名制疑虑重重,根本的原因是担心实名制之后将跟随着征税,而征税意味着网店经营成本的增加,这种增加在很多时候就可能转嫁到消费者身上,并有可能对正在发展的电子商务市场产生冲击。因此,人们在内心欢迎实名制,但又在现实中对实名制保持着足够的警惕,其实他们警惕的是征税。

如今,征税的“靴子”终于落下,关于是否该对网店征税的讨论自然也不会冷清。客观地说,这种讨论十分必要,当网店已经遍地开花,当网购已经成为人们的消费习惯时,的确应该认真地对网店是否需要缴税做一番深入的讨论。这种讨论越深入、越全面,就越可以反映各方的利益诉求,越容易产生一个各方都能够认同的共识。对涉及公共利益的问题,在一个开放的领域进行讨论和分析,是最有效的解决问题模式。

在讨论网店是否应该缴税时,人们总是习惯于做一个价值判断。赞成方会说,网店也在经营,也是企业,尽管这种经营模式与传统的店面经营不同,尽管这种经营带有一定的虚拟性,但是网店毕竟是企业,是企业就应该承担企业的责任,就应该缴纳该缴纳的税费,这是一个企业不能推脱的社会责任。而反对方也会辩解,很多网店经营都是副业,都是小本买卖,之所以在网上开店,很重要的原因就是无法解决实际店面问题,如果对他们征税,是否会导致他们生存状态的恶化?难道这是政策希望看到的结果?而且,网店红火的原因是产品或服务便宜,一旦征税,消费者的便宜岂不是要打折扣?在物价如此高企的今天,难道连老百姓这点找回实惠的消费空间都不留?

两种观点当然都理直气壮,两种观点也都能够自圆其说。企业需要缴税,这是一个基本的市场常识;弱势群体需要关注,这也是文明社会的共识。但是,对两种观点如果不进行具体问题具体分析,就容易激化成无法调和的“鸡同鸭讲”。事实上,这两种观点也都有其瑕疵:企业需要缴税,但并不意味着网店需要现在缴税,也并不意味着有些网店就不可以免税;而弱势群体需要关注,也不意味着弱势群体就可以成为一个标签,是否缴税需要有一个清晰的界定标准。这时,就需要对具体问题进行具体分析。

概括来说,对于网店是否应该缴税,应该分析这样几个层面的问题:首先,网店是否到了缴税的时候?这个判断并不能拿个案来说话,需要从网络交易市场的整体情况进行判断。其次,何种性质、规模的网店应该缴税?既然网店的规模和性质参差不齐,那就应该区别对待。最后,征税将对消费者购物成本产生多大影响?这个影响不能想当然,必须通过具体调查用数据说话。如果以上这些问题可以得到比较全面的回答,则关于网店是否应该征税的讨论就可能有实质性结果,否则,过早征税就会是“杀鸡取卵”。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version