9月5日消息，据美国《商业周刊》特约撰稿人Ashlee Vance日前撰文称，目前科技界正在进行专利诉讼的大战，Facebook和Twitter等一批新生代互联网公司恐将成新一轮侵权诉讼目标。以下为该文摘要：
VMware公司的CEO Paul Maritz曾见证过一系列的专利冲突,他曾在上世纪90年代在微软工作过14年。当时的微软正在迅速扩张其业内主导地位，并开始对其他老牌龙头企业的地方发起挑战。Paul回忆称，记得自己曾前往惠普、Digital Equipment Corp.( DEC)和其他业内巨头总部所在地，目的是为了与这些企业签订许可协议，使得微软可以名正言顺的使用他们的关键专利，以避免在日后陷入法律大战的泥潭。“我们必须这么做，因为当时的我们是新进入者”，Paul说道。
目前，Facebook、Twitter、Zynga、Linkedin和其他社交媒体尚未被卷入如今越演越烈的专利大战中，而此次专利大战的核心是移动设备。Paul指出：“当产业格局发生变化并有新竞争者进入某一领域时，就必定导致不稳定的状况发生。”
苹果前专利律师、知识产权和商业战略顾问公司SilverSky Group联合创始人蒂莫西•凯西(Timothy D. Casey)称：“像谷歌、Facebook和LinkedIn等新生代公司最终将与这些老牌企业产生正面冲突，科技界的专利之争历来如此。”
新一代互联网公司专利组合十分薄弱
新一代互联网公司容易遭受专利侵权风险的在于他们所拥有的专利组合十分薄弱。根据美国专利和商标部门的数据显示，Facebook目前仅有12项专利，而Twitter、Zynga、LinkedIn和Groupon的专利组合也都在0至2项之间。这就使得他们很容易陷入同谷歌今年早些时候一样的境地之中，当时谷歌所拥有的移动专利远少于其竞争对手。
其他新兴互联网企业最终也有可能通过类似的方法来巩固甚至提高自己的业内地位。Paul表示：“如果你想要彻底站稳脚跟，你最好做一些防御措施。”
数据中心将是一个极有可能的战场
我们认为数据中心将是一个极有可能的战场。甲骨文、IBM和微软花费数十年的时间申请了大量与文件管理和信息存储相关的技术专利。然而Facebook和Twitter等新兴互联网企业并没有付费购买这些产品，而只是使用了免费的开源软件，但是，从概念上来说这些软件还是从这些老牌企业原来产品的基础上借鉴或衍生出来的。
目前，甲骨文和IBM等数据库专利持有者未向开源产品发起专利起诉。因为这些企业的最大客户，包括华尔街投行和一些零售商都会使用开源软件，因此一旦在此方面打响专利大战会给他们客户造成不良影响。但是，这一理论并不适用于新兴互联网企业与互联网巨头之间。
Sun公司前CEO乔纳森•施瓦茨(Jonathan Schwartz)表示：“新生代互联网公司从来不买业内老牌企业的帐，也不会购买他们的专利技术。所以从一定程度上讲，他们的确很有可能成为诉讼目标。”
IBM、甲骨文和微软目前均拒绝对此发表评论。而即便是打着开源的旗号也没有令谷歌的Android远离侵权困扰。
云计算的兴起引起专利问题的复杂
此外，云计算的兴起令专利问题变得更为复杂。亚马逊和谷歌等面向消费者的企业如今也开始面向企业用户提供互联网服务，不断侵蚀着微软、IBM甲骨文和其他企业的传统业务。数据中心成为创新焦点也可能导致一系列新冲突重新浮出水面。例如，谷歌有很多专利涉及到如何在数十万台服务器之间存储和分析数据。Paul表示：“谷歌之后，下一个会是不是Facebook面临专利诉讼问题”。
美国律师事务所DLA Piper知识产权律师马克•拉德克里夫(Mark F.Radcliffe)则对新兴企业将被卷入新的数据中心专利大战的观点表示怀疑。他认为，专利大战目前之所以限制在移动领域是基于充分理由的。“你可以把手机拆开，然后控告说有人侵权。但就数据中心而言，很难了解详情，这就使得很难判断具体索赔金额。”他补充说道。
苹果前律师Casey表示，当他上世纪80年代末期任职于苹果公司时，公司仅仅有一项专利。而如今苹果已经开发出许多个这种类别的专利。那些新生互联网公司也有可能遵循苹果的发展方向，因为他们明白专利对于自己企业的重要性，可能给他们带来经济收入。
