随着三星和苹果之间的专利纠纷日趋白热化，所产生的负面效应也开始逐渐影响到了三星的日常运营，虽然目前三星仍是韩国企业中发展增速最快的公司，不过由于受到与苹果专利案件的困扰，三星与苹果这个最大客户之间的商业合作关系也因此受到了动摇。
自从今年4月以来，苹果和三星这两家高科技企业便开始就智能手机和平板电脑的专利问题展开了针锋相对的法律诉讼斗争。目前苹果已经通过法律手段成功地在德国阻止了三星出售其最新款的Galaxy平板电脑，同时也在荷兰成功地阻止了三星旗下的部分智能手机的销售。
苹果还将会利用澳大利亚法院即将于近期发布的裁决来无限期地延迟三星的Galaxy平板电脑在澳大利亚上市的时间，从而为其iPhone和iPad进一步扩大市场占有率铺平道路。
专利纠纷拖累三星
三星的这一失利可能会直接导致其多年的努力功亏一篑，此前三星曾计划通过利用Galaxy平板电脑来缩小与苹果在全球平板电脑市场上的差距。整个Galaxy系列产品都使用了谷歌的Android操作系统，并被外界普遍视为是苹果移动设备最强有力的竞争对手。
韩国投资公司HMC Investment Securities分析师儒槿昌(Nho Geun-chang)指出：“三星的平板电脑业务将会因此而受到严重影响，同时其芯片业务也会受到苹果将其订单逐步从三星向更多其他品牌的电子产品厂商——诸如东芝之类的公司——转移而受到进一步的打击。”
儒槿昌补充指出：“但是如果三星由于惧怕失去其最大的客户而采取消极抵抗措施的话，则将会严重削弱其电信业务的强劲上升的势头，这也将是三星所不愿意看到的。由于电信业务已经铁定成为了今年三星提升盈利有力的助推器，并且其盈利将能够弥补三星在电脑芯片业务下滑方面的亏损。因此三星现在面临的是一场代价高昂的战斗。”
三星作为苹果的供货商，在去年总共为苹果提供了价值5.7亿美元的电脑芯片部件，这笔费用约占三星在2010年销售总额的4%。随着iPhone和iPad产品的需求量日益增加，在今年的第一季度里，苹果订单的金额已经达到了三星同期销售总额的5.8%。与三星一同为苹果提供芯片的还有日本的东芝。
苹果和三星从今年第二季度便开始为了争夺智能手机市场的头把交椅而展开了你死我活的斗争，此前垄断该宝座10年之久的诺基亚则已经风光不再。
目前三星平板电脑的销量依旧远远落后于苹果，苹果仅在今年上半年就售出了1400万台iPad，而根据分析师的预期，三星在今年全年的平板电脑销售量将只有约750万台。
美国法院将会于下个月对苹果提出的禁止在美国市场上销售三星平板电脑的请求进行开庭审理，而苹果和三星也将再次对簿公堂。
有技术专家指出，苹果之所以对三星展开知识产权大战，其根本目的是想借助法院来扩大这一问题影响力，然后利用法院的判决来达成苹果的战略目标，既为iPad最终成为平板电脑市场主导产品而铺平道路。
而三星则计划在今年能够让平板电脑的销售业绩增长至少五倍，并借助其最新款的平板电脑产品来进一步缩小与苹果在平板电脑市场上的差距。
尴尬的处境：供货商和竞争者
有分析师指出，逐步失去来自苹果的芯片订单将很有可能成为三星在未来相当长的一段时间内所持续面临的严峻挑战。
儒槿昌指出：“对三星而言，其最大的担忧就是苹果订单的下滑。如果没有苹果的大力支持，三星将难以大幅度提高该公司在芯片市场所占的份额。”
“苹果正在用事实来证明除了三星以外还有可以替代的供应商可供苹果选择。尽管这些供应商提供的产品可能会质量不佳或者价格昂贵，但是这些细微的差异是一般消费者所几乎无法发现的。而同时苹果也可以借此来有效地对三星展开施压。”
三星的智能手机业务近年来飞速发展，其主打的旗舰产品为Galaxy系列。有部分分析师已经预测三星将会超越苹果成为全球第一的智能手机生产商，这份报道采用了今年7月到9月的统计数据，并指出这是由于三星系列产品的覆盖面较广，而苹果则只拥有高端产品。
三星的智能手机销量在今年第二季度猛增了500%，轻松地超越了苹果142%的增幅——不过单就销售量而言苹果还是多售出了约100万台。而曾经的行业巨头诺基亚同期的销售总量则大幅度下跌了30个百分点。
积极应对或有助于三星获取人气
目前三星和苹果已经在9个国家分别向对方提出了超过20项的专利控诉。苹果在今年4月打响了专利大战第一枪，在美国加利福尼亚州法院起诉三星的Galaxy系列产品侵犯了苹果的移动技术专利和外观设计。三星则迅速对苹果提出了反诉，指责苹果侵犯了三星的专利。
有部分分析师表示，三星积极的姿态或将可以为其赢得一些消费者的信任和支持。
韩国投资公司LIG Investment & Securities的分析师崔多渊(Choi Do-youn )指出：“三星在这些法律问题上的积极战斗姿态能够向消费者展示：三星是唯一一家能够与苹果展开抗衡的公司。”
汇丰银行则在一份报告中指出：尽管两家公司已经在全球多国的法院展开了针锋相对的诉讼，但是最终的结果将仍可能是在庭外和解。
汇丰银行分析师丹尼尔·金(Daniel Kim)指出：“最有可能的结果就是在经历了漫长的诉讼之后，两家公司最终决定在庭外和解……这与此前诺基亚与苹果的专利案十分类似，这起专利纠纷最终的结果将很可能是在经历了旷日持久的法律诉讼之后最终不了了之。”
