北京时间11月24日消息，据国外媒体报道，有几家新闻媒体今日错误地报道称，Anonymous Antisec组织的黑客泄露了Facebook最新的执法准则，该准则解释了政府官员是如何通过传唤、授权或法院命令的方式来获得数据以及获得哪些数据。实际上，许多过时版本的准则早就按照电子边界基金会信息自由法令的规定公开了。
虽然最新披露的执法准则以前就出现过而且已经过时，但是最新披露的信息包括了Facebook如何迫于法律压力提供用户数据，这可能会引发用户对数据保密的担忧。据误以为该准则为最新准则的媒体Talking Points Memo称，Facebook计划在下周公开发布当前版本的执法准则。 截至本文发稿，Facebook的公开政策小组没有回应记者的咨询。一旦现行执法准则被公布，必将引发或平息用户们对隐私保护问题的不满情绪，具体将取决于Facebook发布数据的详细程度以及官员们获得那些数据的难易程度。
Facebook执法准则解释了Facebook过去是如何提供含有令人恐惧的名字如“Neoprint”、“Photoprint”和最多90天以内的IP访问记录和用户联系人信息等数据的。最新版本的准则表明，Facebook只有接到正式传票或等效法律文件才会提供那些数据。
Facebook采取了一项可能会令提倡隐私保护的人赞同的行动，它将封停所有虚假的帐户以及被执法机关错误访问的帐户，哪怕是执法机关的虚假帐户也在封停之列。 如果对比过去几年不同版本的执法准则，你会发现一些有趣的修改。比如，Facebook删除了准则中这样的一句话：“保密性和完整性是Facebook应用和公司经营理念的基石。”
Facebook仍然会因为这些所谓的“泄露的”准则而受到伤害，它现在正在树立信赖。 人们认为他们的个人数据越安全和越保密，他们就越乐于添加更多的数据进去。让用户们分享自己的生活经历、所处位置、在线活动和其他数据对Facebook为用户提供相关性最高的广告内容来说非常重要。
如果它公开发布现行版本的执法准则，那么它最好是让准则尽可能透明化。如果还有未发布的信息被泄露出来，一定会遭到各方的攻击。 Facebook还需明确表明一点，即它按法庭命令提供用户数据是一种守法行为。然后它就可以设法表明，执法机关不能随意要求它提供大量的用户数据。 对于大多数人来说，没有正当理由而要求Facebook提供用户数据是侵犯个人隐私的违法行为。
