委托宅急送运送24台索尼牌笔记本电脑，不料运输途中竟然丢失了17台。因为未对电脑进行保价，某科技公司要求宅急送照价赔偿遭拒绝，一怒之下，该公司将宅急送起诉至法院，要求其赔偿全部损失94976元。顺义法院一审判决宅急送赔偿该公司货物损失1660元。
原告某科技公司诉称，2010年7月，委托被告宅急送公司运输24台笔记本电脑，运输途中17台电脑丢失，收货方仅收到7台笔记本电脑。原告多次向宅急送要求照价赔偿，均遭拒绝。宅急送称，因为原告并未进行保险或保价，宅急送仅同意按照运单背书条款约定的赔偿标准，即总重量83公斤、每公斤20元的标准赔偿原告货物损失1660元。法院最终判决宅急送赔偿某科技公司1660元。目前，某科技公司不服判决，已提起上诉。
