近日，包括CSDN在内的多家互联网公司客户注册信息库被黑客公开。360安全中心发布红色安全警报称，目前已有超过5000万用户账号和密码在网上公开扩散。业内人士称，这是中国互联网上最大规模的一次用户资料泄露事件。
就在几天前，就如何保障用户的个人信息安全问题，一些网站的负责人还信誓旦旦地表示：网站将通过各种技术防范措施，加强信息管理，确保网民信息不被泄露。然而，这个安全承诺可谓短命，几乎是话音刚落，便发生了中国互联网史上最大规模的用户资料泄露事件。互联网信息管理的安全漏洞，网友个人信息泄露所带来的风险，在此次事件中彰显无疑。
事实上，CSDN用户资料泄露其实并非只是一个偶然事件，据业内人士透露，人人网、天涯、开心网、多玩、珍爱网、美空网、百合网等知名网站也同样可能存在泄密问题，而且规模还很大。看来，此次曝出的用户资料泄露案，不过是冰山一角，网友之所以如此震惊，只不过是因为一直被蒙在鼓里罢了。
尽管此次泄露的用户信息，并非直接的个人信息，而仅仅是个人用户的账号和密码，但是，通过这些账号和秘密，其实相当于获取了打开网民个人信息的钥匙。这把钥匙丢失，极有可能打开网民所有的私人账户。不难设想，尽管可能还尚未失窃，但钥匙丢了对于网民信息安全的威胁实在是不言而喻。
按照有关方面的说法，内鬼也好，黑客也罢，既然网民的账号、密码可以被窃取并泄露，实名制网站中所保存的更为重要的个人身份信息，恐怕也同样很难保证绝对安全。而随着互联网和电子商务的广泛应用，大量个人数据和信息都通过网络保存和传输，网民信息泄漏的风险无疑极大的增加，而相关的保护机制究竟是否到位?相关的责任有无明晰?甚至相关的法律与究责机制是否建立?恐怕也都还是一个个问号。
很显然，如何在保证网络应用的前提下，最大程度地建立并完善网络个人信息的保护制度，无疑不容忽视。
在这方面，国外网络的发展也曾遇到过类似的问题，例如，韩国知名网站也曾发生过大规模泄露网民信息事件，但此事不仅引发了韩国国民的热议，更使得行政安全部门对网络实名制进行了反思。此后，出于保护网络用户个人信息安全考虑，韩国政府决定分阶段逐步取消网络实名制，并要求个人或企业使用用户身份证信息需要事先获得政府批准。约束了实名信息的入口，不仅降低了泄露的可能和风险，也让网民信息泄露的追责成为现实。相形之下，国内的网站无论是否必要，动辄要求网民实名登记，这种不加约束的对于网民信息的搜集和获取，不仅加大了网民信息泄露的风险，增大了监管的难度，甚至本身就有点不怀好意。
5000万网民账户与密码的泄露，无疑再次对中国互联网的信息安全漏洞敲响了警钟。尽管并不能因此便投鼠忌器，但5000万网友账号泄露显然应该有人担责。如何从技术上和法律上完善网络信息保护机制，无疑不可或缺。至少在让网民实名登记之前，网络信息监管靠什么来保证网民信息的安全，一旦发生了泄露又该承担怎样的责任?应该有相应的契约和法律承诺。
