从去年7月份，豆丁网低调召开用户体验活动布局移动端至今，豆丁网移动应用豆丁书房，历经多次技术调整和改革。从一开始的简单PC端内容同步，到现在，用户可以根据阅读习惯进行操作。每一次改进，都体现了豆丁网对用户体验的重视。而作为一款知识性阅读软件，豆丁书房则完全效仿亚马逊kindle，是一个完全封闭性的应用。豆丁书房的全部内容，都依赖于豆丁网上的资源。
封闭与开放一直是互联网行业所争论不休的话题，特别是移动互联网的火爆，使得以开放、免费、虚拟为特征的互联网在发生微妙的变化，封闭、收费与实名正在与之抗衡，并且渐渐显露出巨大的威力。而在移动阅读领域，各大公司所研发的移动阅读应用，也正朝着两个方向发展，一是开放的终端，即用户下载软件后可自行通过任何方式获取内容资源，二是封闭的终端，即用户安装该软件后，只能在其指定的平台下载阅读内容。
而封闭的亚马逊kindle的成功很大程度上归功于亚马逊在电子书领域坚实的内容基础。“软件+硬件+互联网内容与服务”，完整的服务体系，造就了如今的亚马逊kindle。在如今，各种智能终端逐步普及，内容提供商的主导地位渐渐显现。而作为知识性阅读平台，豆丁网采取这种封闭的模式，在保证服务内容品质的基础上，无疑也关闭了向其他平台借用内容的可能性。
作为豆丁网提供给用户的个性化知识阅读空间，在豆丁书房，人们可以随意将在豆丁网收藏、购买的文档存放于此，通过搜索功能查阅豆丁网上所有的知识性文档;并能与PC、Android、iPhone/iPad等任意阅读形式同步操作信息、实现了文档管理的云存储。据了解，豆丁书房之所以会所采取“封闭”的运营策略，主要是源于自身网站的内容特点，与其他平台所提供的休闲娱乐的阅读内容相比，豆丁网更偏重于教育知识类的内容，可以说这种差异化的阅读服务，造就了豆丁书房的封闭之路。
对此，豆丁网营销副总裁王宇认为，封闭的终端对于移动阅读业务来讲，一方面可以有力的保护版权，增加盈利，另外还能确保app的质量和稳定性，为用户提供更加个性化的服务。而开放的终端能够为用户提供多途径下载方式的选择，应该说两者各有优势。哪种模式在未来能够胜出，现在还不得而知，仍需要从政策、用户习惯、市场竞争等诸多因素去观察。但作为豆丁网而言，也在封闭中寻求开放，在移动阅读领域，不仅有封闭的“豆丁书房”产品，还推出了“豆丁开放阅读器”，针对不同用户的需求，逐步完善移动阅读产品的战略布局。
