北京时间2月21日下午消息，随着谷歌绕过Safari隐私设置的行为被曝光，微软(微博)也开始对谷歌展开炮轰，二者在网络追踪领域的大战将愈演愈烈。
上周媒体披露谷歌绕过苹果Safari浏览器的隐私设置后，微软便撰文指控谷歌在IE上存在类似的行为。但IE的情况有所不同，而且微软和隐私研究人员很早以前就知道这一问题。
具体情况是：在默认情况下，如果cookie文件来自追踪企业，IE便会封锁这类文件。但具体实现方式却非常复杂。
IE使用一种名为P3P(Platform for Privacy Preferences Project)的协议，使得网站可以与网络浏览器共享隐私政策，而不必强迫用户逐一阅读每条政策。P3P是一个很好的创意，但却从未真正流行开来，也没有获得其他浏览器的支持。
但IE默认状态下会仍会支持P3P。如果网站告诉IE，会对用户进行追踪，或者根本没有P3P政策，IE就会禁止其加载“第三方”cookie，这类文件经常被广告主和追踪公司使用。
但这种设置却存在一个巨大的漏洞：如果网络公司不在P3P政策中采用正确的格式，IE仍然允许其设置cookie。Google.com的P3P政策中只是写了一句“这不是P3P政策”，然后提供了一个链接来进一步说明。
隐私研究人员多年以来一直在抱怨IE的这个漏洞，该漏洞也一直被众多公司利用。卡内基梅隆大学教授劳里·克拉诺(Lorrie Cranor)上周六撰文指出，有很多公司都在采取这种做法，包括谷歌和Facebook。
早在2010年，克拉诺的研究团队就发现，有数千家网站的P3P政策都存在问题，其中甚至包括微软自己的网站。很多问题源于排版和其他错误，还有一些则是有意为之。
总体而言，没有人阻止过这种做法，但微软周一却表示，正在“积极调查”是否需要阻止这种行为。
谷歌在提供的链接中解释道，Google.com不遵循P3P的句法，因为这样做会干扰+1社交网络按钮和iGoogle中的工具。
但根据媒体的测试，doubleclick.net和googleadservices.com等谷歌旗下的广告技术都遵循P3P协议。这使得IE的情况不同于Safari——即使对Safari进行了隐私设置，doubleclick.net的广告仍然会在用户的电脑中放置追踪程序。
谷歌尚未对此置评。
Facebook则在P3P页面中称：“P3P标准现在已经过时，无法反应当前的网络技术。”值得注意的是，微软一直以来都在批评谷歌的隐私措施，甚至专门针对谷歌的新隐私政策发布了广告。不过，克拉诺还是表示，谷歌的这种行为“似乎是一种规避”。
那么，我们应当从这一系列有关cookie、P3P、IE和Safari的争吵中学到些什么?很简单：想要在网络世界中掌控自己的隐私设置非常复杂，几乎不可能实现。
每当有一款工具试图阻止某种技术，例如用于追踪的cookie，企业就会找到规避措施。有时，这些隐私工具甚至会给正直的网络开发者带来麻烦，从而进一步加剧问题的复杂性。
就微软而言，该公司正在利用最近的争议向用户推销Tracking Protection Lists功能，这项IE9附带的新功能可以让用户创建一个列表，封锁追踪者。微软周一甚至推出了一个封锁谷歌追踪行为的新列表。这些列表不仅会封锁cookie，而且会阻止追踪企业的所有请求。
