唯冠科技与苹果的“IPAD”的商标之争，过程可谓波折重重，真相也是扑朔迷离。
苹果在为新IPAD推出造势?
管理学大师德鲁克说:“市场营销的目标是使推销成为多余”，苹果在这方面无疑做的是成功的。
回顾苹果对iphone手机推出时的造势就可窥见一二，在长达一年的等待、猜测、讨论中，苹果对iphone的有关消息只字不提，使网络以及其他舆论市场不停升温，直到iphone在果粉们千呼万唤中终于发布，有人曾说道：“人们最终看到iPhone的真实面目,几乎所有人都猜中了它叫iPhone，但几乎所有人都没有猜中他的造型。”可见苹果把握住了人们对于神秘感的探索、发掘精神，而苹果也真正做到了在iphone发布之前，使它已经成为了人们的有效谈资，也顺利的将这种谈资转变为了一种有力的宣传手段。然在2月23日下午，上海市浦东新区人民法院驳回唯冠科技(深圳)有限公司要求责令苹果贸易(上海)有限公司停止销售iPad平板电脑的申请，本案中止诉讼。据悉，深圳唯冠的维权举动可能会告一段落，所以这对苹果新一代iPad3在大陆的销售都不会有很大的影响。仔细想想唯冠从今年一月起诉开始到现在，所有的起诉没有一起是针对苹果公司的，都是针对经销商的。我们看到了苹果以一种傲慢的形象出现在了此次事件上，不禁让人想象这次的“ipad”品牌之争，是否是在为即将推出的“ipad”在打造另一种声势，用各方对此事件采取关注态度的人士在制造另一种有效的谈资呢?
饥饿营销法也是苹果将牌子推广主要的营销方式。人们普遍认为，西方经济学的“效用理论”为“饥饿营销”奠基了理论根本。“效用理论”认为，效用是消费者在购买或使用某商品时所感觉到的满足感，是人们的主观心理状态。同一物品不但在不同的人之间会因满足程度的差异而有不同的效用，例如，在我们生活中的一杯水和在沙漠里的一杯水，水对我们的效用是不一样的。
而苹果明显的控制了市场的供应节奏，相对于消费者们的狂热追捧，他却使市场处于一种饥饿状态，始终坚持产品限量供应，扩大了饥饿营销市场场的深度和广度。在2012年2月15日苹果主动通知亚马逊等电子商务网站下架所有iPad产品，有人说这是一种对于唯冠攻击的一种不在乎，但有关记者曾在苹果多个授权经销商店铺发现，目前部分经销商处已出现了iPad2缺货的情况。销售人员称，侵权官司炒热之后，iPad2的销量不降反升，不少消费者害怕以后买不到了所以赶紧购入。而在中关村，iPad2也出现了价格微涨的情况，市场上货源比较紧是导致价格上涨的主要原因。在此不免揣测这是否也是苹果的又一次市场饥饿呢?
对于深圳唯冠发起的多个民事诉讼，游云庭曾说：对苹果“不具有实质性的杀伤力。”，而又在3月4日，一例针对深圳唯冠提起的破产清算申请，将由深圳市中级人民法院作出裁定。对于此次的突发的小插曲也有业内人士认为，此次破产清算或是诉讼当中的“缓兵之计”而且此案件和解的可能性非常大。结合以上种种，是否可以大胆猜测，这次的案件是由苹果和唯冠一手导演并亲自演绎的一个炒作事件呢?
