北京时间3月24日消息，据外国媒体报道，Facebook正在努力采取措施来扩大其“book”商标权，以此阻止其他网站以book命名。为此，Facebook修订了该公司的《权利与义务声明(Statement of Rights and Responsibilities)》。
事实上，Facebook已经对多个将book一词包含在网站名中的网站提起了诉讼，但至目前为止，Facebook一直没有注册book”这个商标。但在没有注册商标的情况之下，商标权还是可以通过相关的使用条款来宣布拥有。Facebook将这一声明添加到其用户协议当之中，此举可能会提升该社交网站未来起诉使用book一词的网站进的影响力。
据明尼苏达大学的法学教授威廉·麦克吉弗兰(William McGeveran)表示：“在美国，未注册的商标非常普遍，商标权一般从使用开始就归属该使用方，而不是在注册之时，尽管注册的确能够给商标所有者带来一些优势。这也是Facebook如何声称拥有Book一词商标权的方式。如果在名称旁看到TM标志，这就表明此商标是一个未注册但被宣称拥有的商标，如果看到的是R标志，这就表明这是一个已注册的商标。”
Facebook在老版的用户《权利与义务声明》中表示：“在未经我们书面同意时，用户不得使用我们的版权或商标(包括Facebook、the Facebook、F标识、FB、Face、Poke、Wall和32665等)，或者是其它容易混淆的相似商标。32665是一组数字，允许Facebook用户通过文本信息来更新其页面。”但是，Facebook在更更版的用户《权利与义务声明》更多地强调“我们”，新声明表示：“如果我们的品牌使用指南没有明确许可、或未经我们的书面许可，用户不得使用我们的版权或商标(包括Facebook、the Facebook、F标识、FB、Face、Poke、Book和Wall等)，或者其它容易混淆的相似商标。”
所有已经开通Facebook账户的用户都必须接受上述条款。文件表示：“使用或进入Facebook，就表明你已经接受此协议。”
Facebook占据大量相似名称的商标
在搜索了美国专利与商标局的商标数据库之后，就会发现Facebook已经有了73项激活商标，其中的多数商标已经包括了不同使用Facebook和Like之类的词汇。其它的注册商标则包括了字母F、Face、FB、F8、数字“0”、Facepile、Friendfeed、Facebook Insights、Facebook Pages、Facebook Developer Garage、Facebook for good和Facebook Ads等。
但是，“Book”这个词并未出现在美国专利与商标局的数据库中。早在2010年11月，《洛杉矶时报》曾报道称，Facebook成功申请了Face商标，但在申请Book的商标权方面遇到了更大困难。当时，一家名为myEworkBook的公司在美国要求申请Book的商标权，但后来由于商标评审委员会作出了不利判决，该公司于2012年2月放弃了此项商标权的申请。
此外，Facebook后来也曾向欧盟申请Book的商标权，目前的状况是此申请遭到了反对，理由是“存在混淆的可能性”。目前，欧盟地区已经有多家公司在申请Book的商标权。
Facebook起诉其它公司使用“books”商标
目前Facebook仍未就此发表评论意见。Facebook针对其它公司使用book商标的起诉案件结果表现各不相同。Facebook针对“Teachbook”起诉仍无定论，仍然悬而未决。Facebook已经与Lamebook解决了此前的诉讼案件，并允许此山寨版网站继续经营。Facebook获得了FacebookOfSex.com域名的所有权。2010年，旅游网站Placebook更改了名称，此举就是不想与Facebook发生商标权之争，从而避免大量的官司费用。
新用户协议的作用
很明显，时至今日，Facebook在垄断“book”商标权方面一直都无羞愧之意。此番更新用户协议将有助于该网站提高其法律诉讼的实力。新修订的《用户权利与义务声明》目前还没有生效，但是评论期已于昨天结束。
麦克吉弗兰表示表示：“Facebook希望将此加入到服务条款之中，以此加强该网站对声称拥有的商标权的执行力度。”
据知识产权大律师丹尼斯·蒂卡克(Denis Ticak)认为，Facebook在用户协议中加入book一词，所体现的强劲力度并不如注册商标或版权那样强大，此新用户协议引发的不同结果并不是要将此协议拓展到所有违反此商标的用户，而是要拓展到实际上使用Facebook的用户，当然，使用Facebook的用户规模非常庞大。
