4月7日消息，美国一家上诉法院周五没有显示很多迹象，表明它准备支持苹果的请求，立即禁止三星某些智能手机和平板电脑的销售。
苹果与三星正在进行一场代价高昂的专利诉讼，美国联邦巡回上诉法院周五听取了双方的辩论，辩论焦点是美国联邦地方法院一名法官去年十二月做出的裁决是否正确。当时这名法官裁定，苹果未能提供足够的证据支持其要求法院对三星Galaxy产品系列颁发禁令的请求。
苹果律师周五表示，苹果为了获得禁令，并不需要证明专利侵权和客户流失之间存在因果关系。但联邦巡回上诉法院法官对此持怀疑态度。
苹果律师迈克尔·雅各布斯(Michael Jacobs)称，事实足以表明三星可能侵犯了苹果应用在iPhone等产品上的专利，苹果的利益很可能会因此受到损害。联邦巡回上诉法院法官表示认可这些事实，但称没有足够证据证明它们间存在因果关系。
美国联邦巡回上诉法院法官威廉·布赖森(William Bryson)提出一个假设情境，即一家汽车制造商复制了另一家汽车制造商有关汽车杯座的设计。布赖森说，根据苹果的说法，如果后一家汽车制造商失去了市场份额，它就可以要求对前面那家汽车制造商颁布销售禁令。
布赖森问道：“这要求合理吗?”布赖森是美国联邦巡回上诉法院审理苹果与三星专利诉讼案的三名法官之一。
另一名法官莎伦·普罗斯特( Sharon Prost)表示，证明这些事实间存在因果关系的证据很重要。她说，像客户流失这样的损失，“可能是完全不同于专利侵权的原因所导致的。”
苹果与三星之间的专利诉讼预计将于今年七月在加州联邦法庭公开审理。
雅各布说，苹果希望立即对三星颁布销售禁令，因为即使苹果在诉讼中获胜，但直到今年年底才能做出的裁决可能已对它没有什么好处。
对三星产品的销售禁令可能会影响双方可能达成的和解。
为了争夺平板电脑和智能手机的市场份额，苹果与三星这两家公司正在全球范围内开展诉讼大战，双方至少已在10个国家发起针对对方的指控。
