“厕所都上完了，手机上的那个网页还没打开!”网民在无奈之下发出了这种自嘲，是中国手机网速超慢的现实写照。
2月17日，新华社援引国际权威组织GSMA(全球移动通信协会)报告显示，截至2010年，中国手机平均连接速度每秒只有50Kbps(相当于6.25KB/s)，仅高于印度，名列全球倒数第二，而日本和韩国的平均速度已达每秒1400Kbps，是中国手机上网速度的28倍。
这份报告戮到了中国移动运营商的软肋，也再度牵动了中国手机用户的神经。就在几天前(2月7日)，全球最大的CDN服务商美国Akamai公司公布的数据显示，2011年第四季度世界平均网速同比提升了39%，为2.7Mbps，中国内地的全球排名仅在第90名，平均网速为1.4Mbps，远低于世界平均水平。一时间，速度慢、资费高仿佛成了中国宽带的标签。如今，手机带宽也笼罩着同一片阴云。
坦率地说，在全球130多个国家和地区中，中国手机的平均接入速度是否真是“全球倒数第二”，值得商榷。姑且不说这只是2010年的数据，与当前的实情有差距，但还有一个很简单的事实是，不管怎样，中国的移动通信环境应该好于局势动荡的阿富汗、巴基斯坦及伊拉克等国家。所以，对于GSMA的这个报告，我们不应纠缠于中国手机接入速度在全球范围的真实排名，但应该追究的是，在现行的高收费体系下，中国手机为何只有“爬网”的速度?
我们都知道，中国移动互联网行业的发展，更多地依赖于网络带宽速度的提升。也就是说，上网速度与网络带宽呈正比关系。带宽越宽，上网速度自然越快。反之亦然。而这也意味着，中国手机网速慢到仅快于印度，显然是中国的移动宽带建设落后于绝大多数的国家。
从2009年1月牌照发放开始，中国就正式迈进3G时代。当时，运营商、电信专家及手机用户都在畅想着手机冲浪的快感：网页浏览唰唰唰，视频通话呱呱呱，电影下载哗哗哗。但3年过去了，中国的移动宽带现状让人愤慨。
此前有报道称，在全世界大部分国家和地区的移动通信都已进入3G时代之际，中国的网络环境还滞留在2G时代。相关数据也显示，中国手机用户对3G似乎并不特别热衷——截至今年1月份，中国三大电信运营商中，3G用户最多的中国移动迄今只有5394.2万个3G用户(在其6.55亿的全部用户中，连10%的占比都不到)。再加上中国联通和中国电信的数据，中国累计3G用户不过1.35亿。这表明，3G手机用户群体在全部手机用户中的占比只超过10%——在2G用户仍占绝大多数的情况下，GSMA发布的数据体现的是2G速度(我国2G网速在20Kbps至50Kbps之间，3G网速在100Kbps至200Kbps之间)。
据工信部发布的截至2011年5月底的数据显示，我国3G基站总数只有70余万个。其中，中国联通的3G基站数量最多，达到27.4万，中国电信和中国移动的基站数目分别为22.6万个和21.4万个。这对于1.35亿的3G手机用户来说还远远不够。正是因为目前我国3G网络覆盖面偏窄，无法满足手机用户急速增长的手机上网需求，把绝大多数的上网手机赶到了2G网络上，造成巨大负荷，出现了严重的“超载”。
还值得一提的是，中国的Wi-Fi建设进程也相当缓慢。对三大运营商来说，Wi-Fi是打通固网和移动通信的桥梁。目前的3G手机均已基本具备Wi-Fi功能，谁能抢占Wi-Fi覆盖的优势，谁就可以更大地提高用户黏性。
据英国电信集团董事主席介绍，英国电信已在英伦三岛部署280万个Wi-Fi热点。反观我们，中国移动的计划是到2013年前部署100万个Wi-Fi热点，中国电信则是计划到今年年底将天翼Wi-Fi热点从30万个增加到100万个。而在中国联通，目前其Wi-Fi热点的覆盖地区十分有限，在全国布局的Wi-Fi热点仅有3-5万个，与其他两家运营商存在明显的差距。可见，中国运营商的Wi-Fi在整体上和先进国家相比，差距仍然很大。
既然已经进入3G时代，中国的手机用户却还在“享受”2G的待遇，这是一个极端不合理的现象。我们认为，这与中国运营商垄断的市场环境有关，与政策支持不力有关，与部分民众对电信基站的错误认识有关，更与基础设施跟不上市场需求有关。而其所影射的问题，却事关中国经济在全球市场的竞争力。
我国大规模的3G建设才进入第4个年头，和早早上马3G的发达国家相比，我们差距悬殊。这是客观原因，但不是我们可以安于现状的借口。相反，我们更应该着力加大3G基础设施和W-iFi热点的建设，早日铺出一条真正的移动高速公路，让我们期待的无线城市和数字中国尽早实现。
所幸的是，由国家主导的国家宽带战略即将启动，中国下一代互联网的建设也正在大规模展开。这表明，国家已意识到解决网速超慢问题的重要性和紧迫性。届时，我们有理由相信，速度慢、资费高将不再成为中国宽带的标签，而有了手机冲浪带来的快乐，用户才有3G时代的快乐，才会有接受3G，甚至是4G的快乐意愿。
