昨日，奇虎360起诉腾讯行业垄断案开审，“3Q大战”第二季火爆上演。
2010年年底，互联网大佬腾讯和国内最大的安全软件奇虎360就曾因为抢夺用户资源，上演了“3Q大战”的第一季，一时间硝烟弥漫，后在工信部等三部委的干预下才得以平息。时隔两年，这两个行业“死对头”再一次对簿公堂，至此，有关反垄断的呼声再一次挺近。
3Q大战
自2010年年初起，腾讯大举进军安全软件领域，威胁到了奇虎的立足之本，而奇虎推出的“360扣扣保镖”则拦截了QQ上的广告和增值服务插件，对腾讯的商业模式和利益带来极大威胁。在矛盾的加速升级下，暗斗转向明争。
“3Q大战”第一季，腾讯公司发布了《致广大QQ用户的一封信》，要求用户在QQ软件与360软件之间“二选一”：要么删除360软件，要么退出QQ软件。腾讯企图通过自身用户资源优势抢占市场份额的行为被奇虎360起诉垄断。互联网反垄断案初现端倪。
2012年4月14日，“3Q大战”第二季上演，与第一季不同的是腾讯公司以不正当竞争为由将奇虎“360扣扣保镖”告上法庭，4月18日，奇虎360反诉腾讯公司在即时通讯软件领域的支配地位构成垄断。至此，被称作中国互联网反垄断第一案的“360诉腾讯垄断案”开审。
微博用户参与评论
近年来，互联网之争频现，大公司企图通过自身的优势资源吸纳更多的市场份额，据奇虎公司依据艾瑞咨询公司和中国互联网中心提供的数据显示，被告腾讯的市场份额达76.2%，其市场份额明显超出反垄断法规定的1/2。另一方面，腾讯公司则辩称用户多并不等于市场份额大。
针对互联网行业垄断问题，各界褒贬不一。
李开复认为，很少领域是完全垄断，一家独大和通吃。如果你去细分一下市场，从不同的方面来切入，我觉得在某个领域有一家很大，别人是不是还有机会?我觉得是有的。
中国人民大学法学院副教授杨东认为，如何确保互联网行业规范发展，尤其是如何处理、协调知识创新与垄断规制之间的关系，是学术界、政府部门和实务界广泛关注的问题。
有分析人士称，“虽然互联网行业的垄断结构产生具有一些历史必然性，但垄断厂商一旦滥用市场力量，就会控制市场公平竞争的环境，阻碍技术创新，打压竞争企业，阻碍资源在市场的自由流动，降低市场运行效率，影响用户体验和产品选择。”
行业垄断一直困扰着中国，有人说垄断能在一定程度上促进行业创新;有人说垄断不利于中小企业的发展。在这个充满活力和机遇的互联网领域，垄断究竟会给整个行业带来什么样的巨大变动我们无从知晓，但唯一可以确认的是腾讯和奇虎360的这次“3Q大战”会给整个行业敲响警钟。
