中国互联网反垄断第一案的奇虎360起诉腾讯垄断案今日在广东高院公开审理。奇虎360诉腾讯垄断，深层次根源在于其对腾讯这个“抄袭大王”的防范和戒备，而腾讯的成功则是将拿来主义发挥到极致。两者之争，归根结底还是创新与模仿之争。
奇虎诉腾讯垄断的理由是，腾讯强制用户卸载360软件，在QQ上捆绑软件管家、QQ医生等致使360利益受损。双方对簿公堂备受关注的另外原因则是，奇虎和腾讯各自请来大师级人物为自己辩护。奇虎360方面的大师为曾任英国伦敦公平贸易局局长的英国学者DAVIDSTALLBASS，腾讯方面的则是中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平。两巨头请来两大师级人物辩论，辩论场面肯定精彩。
奇虎起诉腾讯垄断，缘自于对腾讯“抄袭”手法的忌惮，所以自从它产品诞生那天起，就对“一直在模仿，从未被超越”的腾讯有所顾忌。因此，只要腾讯稍有风吹草动，他们便要大张旗鼓地打草惊蛇，以吓退来犯者。今天奇虎起诉腾讯垄断案，两巨头以激烈方式对簿公堂也正是奇虎360对腾讯的宣示。
奇虎360董事长周鸿祎在反垄断法高峰论坛上就曾表示，360由于自己的产品创新能力，才没有被腾讯打死。作为投资人，很多投资公司在投资互联网时，第一个问题就是，公司做了一个产品，如果被腾讯抄袭了怎么办?如果腾讯抄袭，最后捆绑怎么办?可见腾讯“抄袭大王”的名声，已经使业内和风投人士，谈腾讯色变。
腾讯利用市场断垄地位，模仿别人创新成果从而轻易获得成功。这在网易诉腾讯模仿它的移动互联网产品网易新闻客户端上再次得到印证。网易负责人曾表示，网易已向苹果应用商店投诉腾讯新闻客户端抄袭网易新闻客户端，要求苹果应用商店将腾讯新闻客户端下架。为此网易还发表题为“人人都是腾讯产品经理”的微博，讽刺其抄袭行为。
纵观腾讯的发家史，也恰是将“抄袭”发挥到极致的历史。为此，有网友列举了长串腾讯“拿来主义”的光辉史：自从有了ICQ，腾讯就出QQ;自从有了博客，腾讯就出QQ空间;自从有了校内网，腾讯就出QQ校友;自从有了支付宝，腾讯就出财付通;自从有了CS，腾讯就出CF(穿越火线)。在这长达49项的名单中，很多产品都是目前腾讯广受欢迎的产品。
奇虎诉腾讯垄断，归根结底还是创新与模仿之争。作为具有极高知名度的公司，该创新还是继续模仿，这是腾讯需要认真考虑的战略问题。目前的腾讯就是中国文化的精髓，它将鲁迅的拿来主义发挥到极致。
