就在微软以10亿美元并购AOL专利后仅10多天，形势就发生了戏剧性的变化。今天，Facebook宣布以5.5亿美元收购购微软的专利，之所以称为戏剧化，是因为Facebook这5.5亿美元收购的微软专利恰是10多天前其花了10亿美元从AOL那里购买来的专利，由此计算的话，微软在向Facebook出售这些专利的时候，给Facebook打了一半的折扣，如果算上之前溢价收购AOL专利，从收购到转手，微软多付出了将近10亿美元(不但赔着买，还陪着卖)。为何微软要如此大方地卖(近一半的折扣)给Facebook这些专利?这其中又有什么样的蹊跷呢?
不管是有意或无意，微软折扣出售给Facebook专利，说明微软、Facebook攻守同盟已成，最终的敌人就是谷歌。
联想到之前雅虎诉Facebook专利侵权及后来Facebook对于雅虎专利侵权的反诉，业内很自然地认为此次Facebook购买微软的专利是为了应对雅虎专利的诉讼。况且之前业内就有分析预计，微软会出手相助Facebook。可如此大方的相助也确实出人意料。
如此看来，莫非之前收购AOL的专利可能微软早有预谋(与Facebook)?
因为在不久前，有报道称，微软在购买AOL的专利时，Facebook也参与了竞购。那么微软最终以10亿美元获得了这些专利，一种可能是Facebook的出价远不及微软;二来是Facebook的竞购可能只是个摆设(充充样子)，微软和Facebook早已达成了攻守同盟，即由微软出面，拿下AOL的专利，再以近乎一半的折扣转让(卖给)Facebook。
微软这样做，既避免了微软与雅虎的直面冲突(毕竟微软与雅虎在搜索方面有战略合作)，又能帮助自己的盟友Facebook(微软既是Facebook的股东，又在搜索上与Facebook有战略合作，即微软在Bing搜索结果中使用Facebook的社交数据，Facebook则在服务中集成Skype视频呼叫功能)摆平此事。可谓是两头买好，谁也不得罪。不过，而从近期雅虎的举措和Facebook即将上市的事实看，微软此举更是亲Facebook压雅虎。为何?
一切可能均源于雅虎所谓的变革。日薄西山的雅虎目前正在CEO斯科特•汤普森(Scott Thompson)的带领下，企图扭转雅虎的未来，其所谓变革的第一招就是用自己持有的专利诉Facebook，期望借此为Facebook的上市设置障碍，同时能够获得一些既得利益。但这招无疑间接得罪了微软。就像前面所说的，微软与Facebook的特殊关系。从这个意义上看，雅虎的这第一招并不明智。接下来，雅虎在其最新的财报上称，自己与微软在搜索上的合作，并未达到预期的效果，这让之前一直疯传的雅虎在未来可能会在搜索上与谷歌合作，甚至将搜索业务转让给谷歌的言论有了一定的事实支持。而如果雅虎未来真的这样做的话，微软这些年数十亿美元在Bing上的投入将付之东流，更重要的是，因为按照微软在搜索上与谷歌竞争的战略，市场份额达到30%(暂不考虑盈利)就是胜利。当然这要加上微软与雅虎搜索合作中。雅虎搜索的市场份额，可一旦雅虎转向谷歌的话，微软与谷歌竞争的搜索战略失败几乎已成定局，这才是微软最为在乎的。
可以说，雅虎CEO斯科特•汤普森诉Facebook、亲谷歌都已经直接或间接地损害了微软的战略核利益，微软必须出手相助Facebook，或者借帮助Facebook给雅虎一个警告。什么警告?不要损害合作伙伴的利益(Facebook是微软的盟友)，更不要去亲谷歌，否则不但让雅虎诉Facebook不成，还要助Facebook反诉雅虎一臂之力。微软确实这么做了。而对于处在困境中的雅虎来说，偷鸡不成再失把米，未来的前景将更会堪忧。
对于Facebook来说，微软此次专利的出售算是捡了个便宜，而由于AOL和雅虎营收及商业模式的相似性，这些从微软购买来的专利将使得其应诉和反诉雅虎更具针对性，胜算的可能性极大提高，这在其上市前夕是多么的重要(毕竟在第三次的招股修改书中，Facebook称，雅虎的诉讼会对于Facebok的业绩产生实质性的影响，并将其添加为风险因素之一)。所以用微软给Facebook雪中送炭也不为过。至于雅虎，微软此次转售给Facebook自己之前从AOL购买的专利，很可能给自己造成釜底抽薪的后果，从这个意义上讲，雅虎CEO斯科特•汤普森诉Facebook确实不明智，它让微软和Facebook走得更近，那这是否意味着微软会离自己越来越远呢?
总之，通过此次专利的大幅折扣的转售，微软和Facebook攻守同盟的趋势日渐明显，当然它们共同的敌人就是谷歌，而雅虎很可能成为这场竞争中的筹码和输家。
