4月，3Q新一轮诉讼战在广东省高级人民法院打响。因为国内反垄断案件缺乏判例，本次庭审允许360和腾讯邀请互联网专家出庭作证。360公司聘请的是英国学者DAVIDSTALLBASS，声称此人曾担任英国伦敦公平贸易局局长，是欧洲最大的独立提供竞争法调查经济意见的机构RBB的顾问。但在庭审辩护过程中，DAVIDSTALLBASS的身份造假引发互联网业界热议，对此，有网民甚至呼吁方舟子出来打假，验明其真实身份后再开庭。诉讼双方邀请证人出作证庭，当然无可厚非，但要是360的专家证人身份居然需要造假，这显然是360自我心虚，试图披上一层伪装的“洋马甲”，来达到庭审有利的目的。殊不知，纸包不住火，真相暴露后烧到了自家后院。360向法院提交的材料中David是“英国伦敦公平贸易局局长”，但现场自我介绍时，英国人David忽然改口，说自己只是就业于英国公平贸易局下属机构，还特地说明，自己的身份相当于该下属机构中“中国公务员体系中的副局长”，引发了法庭一阵哄笑。这种现行显然出乎奇虎360的意料，在遭到质疑后，尴尬的360紧急向法院递交了公平贸易局人力部门给David开的介绍信，但在这份介绍信上David的职位，忽然又变成了公平贸易局下属的专业服务和公共市场这个部门的副局长，根本不像360此前宣称的那样。
360庭审请的专家证人DAVIDSTALLBASS
在这么短的时间内，360邀请的证人的身份像变魔术一样，搞得360十分狼狈不堪，甚至连律师都急的连连提醒。我们需要质问的是，360请的证人身份不明，变幻莫测，让讲究证据的法庭情何以堪?设想一下，如果连自己的证人身份都造假，甚至说不清楚，那么，他讲的话，还有人相信吗，还有作证的意义吗?人无信不立，人无信不立，公司无信则衰，360在如此重大的事情上，当着法官的面在法庭上用身份造假的人作证，还谈什么企业诚信?这充分证明他们的目的不是为了捍卫市场公平，而是不甘失败的气急败坏。可惜的是，这次诉讼不仅没能赢得网民的支持，还把360自己最见不得人之处——“惯常缺乏诚信”暴露了。
