北京时间5月29日消息，资产管理公司Crabtree Asset Management创始人兼首席执行官巴里·兰道尔(Barry Randall)今天在MarketWatch网站上发表专栏文章称，Facebook在很大程度上就像是一座“监狱”，但却是大多数人试图破门而入而非破笼而出的“监狱”。文章指出，从较长期来看，Facebook拥有良好的前景，原因是其拥有大量的忠实用户，而且未来能通过移动设备用户赚取广告收入。
以下是这篇文章的全文：
Facebook有多么象一座“监狱”?
——你在Facebook上拥有个人资料照片;
——你在Facebook花费大量时间在“墙”上写字;
——局内人不顾一切地想要出来;
——你经常都会担心被你不认识的人“捅上一刀”。
当然，拥有9亿多名用户的Facebook是大多数人试图破门而入而非破笼而出的“监狱”。
在两个星期以前(也就是Facebook IPO上市以前)，我曾写道，马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)需要如何不再对华尔街感到担心，而是让整个世界都详尽地知道他为这家公司制定的计划，未来会自己照顾好自己——当然，那是在以主承销商摩根士丹利为代表的华尔街和纳斯达克搞砸了Facebook的IPO交易以前。
好吧，扎克伯格，或许你对上市抱有的恶感终究并非那么幼稚。
时至今日，有关Facebook IPO的诉讼已是满天飞，而仲裁者正在准备好计算器，纽约证券交易所则正想知道Facebook是否会考虑转板到该交易所上市。
我不会象其他人那样争论是否Facebook股价应在30美元出头(而非每股38美元的IPO价格)才是一种更好的“价值”。(虽然开始使用一个价值框架来权衡一只增长型股票是否良好投资对象的做法相当傻……好吧，我刚刚说过不会尝试用其股价新低来估值Facebook。)
让我们回到“监狱”这个譬喻上来。更加确切地说，让我们想想看这个“监狱”的基础是什么：是那些被牢牢抓住而无法放弃的受众。在Facebook IPO受挫以后的余波中，我曾在电视上看到一位富有进取心的记者走到街上，随机向其碰到的人提出同一个问题，即如果必须在Facebook和谷歌 之间做出唯一的选择，那么他们会放弃前者还是后者。很明显，这位记者是想证明Facebook只是很快就会消散的“一时热潮”，但在她采访的前十个人中，所有人都称其将会放弃谷歌，有一位非常着迷于Facebook的被采访者甚至使用了“上瘾”这个词。
对于一种产品或服务来说，能让其用户“上瘾”而甘愿自我囚禁在他们自己制造出来的“监狱”中的情况并不俯拾皆是。是的，你马上就会想到香烟。而在商业领域中，“上瘾”对产品或服务的卖主来说意味着一件事情，那就是定价能力。
最近以来，越来越多的用户正在通过移动设备登陆Facebook，这种趋势看起来像是许多公司都非常希望拥有的。是的，Facebook在移动设备上投放广告的方式与在平板电脑、笔记本和PC上不一样，这个事实意味着必须对这家公司的营收增长轨迹进行重新校准。用一种设想的说法就是，从短期来看Facebook将会面临困境，原因是其估值是以增长为基础的，而非以现金流为基础。
但从较长期(意思是几年)来看，Facebook很可能将可在移动设备上投放广告，而移动设备可能会变得更大，从而适应这种用途。(有报道称，iPhone 5的显示屏会比iPhone 4大18%。)有一点很方便的是，Facebook最快的增长来自于海外市场，而在这些市场上，用户主要是通过移动设备来使用互联网的。
与此同时，拥有9亿名热情(或是上瘾)用户应该会让Facebook拥有足够的现金流，用来支付IPO以后的司法相关费用。
我在进行投资时基本上从来都不会参与IPO相关的投资，而是更喜欢让新发行的股票慢慢“成熟”，让完整的供需曲线随着时间的推移而自己显露出来。从根本上来说，IPO是一种讽刺性的交易活动，由一名承销商同时控制着供需两端，来创造一种人为的现实(和价格)。我错过了象职业社交网站LinkedIn等公司IPO上市的良好投资机会，这只股票的价格自IPO以来已经翻了一番;但是，我也避开了象Groupon和Facebook这样蒙受投资损失的风险。
在我写下这篇专栏文章时，我恰好收到了每月电子邮件提醒，说我有“18条好友请求”(其中包括我母亲!)在等待我的认可。Facebook并不知道，我之所以使用其服务，只是因为我的公司在其网站上做广告。我从来都没有接受任何一条“好友”请求，以后也很可能不会。在现实世界中，我已经拥有足够多的朋友。
但我足够明智的知道，自己不能代表一般的Facebook用户。从人口的世代更替方面来看，象我这样已经51岁的男性用户正走在退出舞台的道路上，被更加年轻的用户所取代，而对这些年轻的用户来说，Facebook可能是在其生活中占据重要地位的“杀手级”应用。
“杀手”也好，“监狱”也罢，现在看起来都言之成理。
