北京时间5月29日消息，Facebook IPO(首次公开招股)之后不断有并购传闻传出，先是有消息称Facebook有意收购浏览器厂商Opera，随后又传出将以1亿美元收购以色列面部识别厂商Face.com。而加拿大《环球邮报》网站周一发表文章称，Facebook要进军智能手机市场，收购RIM不失为明智之举。
以下为文章内容摘要：
对于RIM而言，Facebook进军智能手机市场可能是一个好消息。
RIM股价目前已降至2003年冬以来的最低点，也许Facebook最终真正收购RIM的几率并不大，但至少与此前的RIM潜在并购者相比，Facebook收购RIM更可行。
《纽约时报》上周末援引多位知情人士的消息称，Facebook计划在明年推出自主品牌智能手机。尽管这已经不是首次传出类似消息，但对于刚刚进行了IPO的Facebook而言，这一次可谓是万事俱备。
Facebook之所以要进军智能手机市场，目的只有一个：拓展营收。
Facebook当前十分风靡，越来越多的用户开始使用移动设备访问Facebook，但Facebook目前几乎不知道如何通过这些移动设备来获取营收。当马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)8年前创建Facebook时，台式机是主要的上网工具。
而如今，智能手机迅速普及，发展速度也远快于台式机，通过移动设备盈利就变成了一个重要问题。与谷歌 (微博) 一样，Facebook主要通过广告获取营收，但这些广告在手机屏幕上的表现并不理想。
当Facebook还是一家私人控股企业时，该问题还并不是十分迫切。毕竟，在8年的时间内赢得了9亿用户，这种表现还是可圈可点的。
但如今Facebook已经成为一家上市公司，投资者关注的不再是用户数量，而是营收和利润。Facebook当务之急是培养出一颗颗的“摇钱树”，或者是像iPhone这样的盈利产品。如果Facebook拿不出这样的产品，恐怕股价还会继续下挫。
开发智能手机并不是一件容易的事情。Facebook上个月刚刚斥资10亿美元收购了图片共享服务商Instagram，但开发智能手机要求所有的这些软件都能与手机硬件相兼容，要求一款稳定的操作系统，有吸引力的外观设计等等，Facebook在这方面并没有多少经验。
Facebook没有，但RIM有。尽管RIM市场份额在过去的几年中不断流失，但公司的价值依然存在，例如拥有最好的手机键盘，最安全的电子邮件网络，最富有的客户。
RIM之所以未能利用这些资产复制苹果iPhone的成功，主要是因为RIM根植于企业市场，而并未向在意个人消费者市场。
而Facebook恰恰相反，最紧密的企业合作伙伴也就是Zynga。Facebook和RIM有明显的互补优势，收购RIM可能强化其社交功能。
也许有人会说：既然RIM仍处于下滑趋势，此时收购可能成为冤大头。为何不继续等上几个月，这样就无需支付过高的并购费用。
事实上，随着时间的推移，这种想法已无太大意义。RIM股价当前已经做够低，另外Facebook目前也不差钱。如果Facebook此时不出手，相信会有其他潜在并购者出现。
那么Facebook为什么要收购一个奄奄一息的品牌呢?答案很简单，Facebook收购的并不是品牌，而是人才，RIM拥有大量智能手机方面的优秀人才。
开发智能手机，Facebook可能需要一些合作伙伴。苹果首先被排除在外，因为它不可能将十分盈利的iPhone硬件业务授权给任何人。
谷歌也不可能，因为Facebook是谷歌的主要竞争对手之一。与微软合作的可能性确实存在，但Windows Phone市场份额微薄。另外，微软自身也并不开发硬件，而硬件才是Facebook的软肋。
剩下的就只有RIM了，试问，还有哪家公司能像RIM一样：同时拥有硬件、软件、人才和国际市场?而且，价格还如此低廉。
当然，Facebook也可能坚持单打独斗的路线，这样会让RIM未来的处境更加糟糕。不管怎样，也许Facebook不会收购RIM，但如果收购，这将是一笔明智的交易。
