Lon Seidman(朗塞德曼)知道他不会致富，从他的三个小时的视频讨论Curiosity火星探测车登陆火星。当地媒体企业家做了一个Google+Hangout(视频群聊) ，并公布了关于这个事件产生的视频传到YouTube，希望它能给他带来一些利润，吸引一些新的读者到他的网站CT Tech Junkie。在讨论期间，Lon Seidman播放了一些有关Curiosity火星探测车的NASA(美国国家航空航天局)视频。
他惊讶地发现不少于五个其他的媒体机构(主要的电视台，包括一些来自海外的)，还有声称他的视频内容通过YouTube的Content ID (视频内容身份)系统。其他媒体组织已经上传了自己的新闻广播，包含相同的公共领域的材料的Content ID的匹配系统。事实上，Lon Seidman的视频使用相同的内容已经足以引发一个内容匹配。
Content ID 被创建是因为主要内容有权者坚持采纳政权建立的DMCA(数字年版权法案)还远远不够，这是在保护他们的权利。YouTube选择超越法律条文，创建一个系统，被认为侵犯视频的自动检测的权力。
YouTube的系统支持更大的权利持有者，对较小的创造者利用它的Content ID 系统。因为这是一个私人系统，超越DMCA，所以Content ID系统是在没有法律义务遵守DMCA的保障措施和时间表。
虽然在这种特定的情况下还并不会有很高的危险。Seidman估计他从视频中将赚到3美元的广告收入中，关系到他的原则。“工作在这个独立的内容空间,，我们有这样一个机会的公平竞争。”他说，当前的系统是“不公平的小家伙”。
五个不同的媒体组织声称是Seidman视频。一旦第三方已经有一个这样的视频，在这种情况下有权者 有很多选择。它可以让视频共享，发生在本周早些时候与NASA的视频。但是更多的是，有权者将简单地开始利用内容和广告中饱私囊获取利益。
“这是一个问题我已经过去已经经历过。”在周三的采访中Lon Seidman告诉我们。例如，他说，他的视频允许出现股票音乐。虽然我支付它了，并且有权使用它，其他人也一样。
Lon Seidman说过，Content ID的争端解决过程还有很多需要改进。如果另一个媒体组织向Seidman索赔，其他组织要一个月的时间才能给我答复吗?“对一个新闻机构这是很长时间。”他这样告诉我们。
“在过去的两个事实中，权利持有者发布了索赔，然后YouTube仍否认我不能拥有收入份额。 ”Seidman告诉我们。“我最大的担忧是，每一个像我这样的人会角逐这个东西，有更多的人不会。”Seidman 告诉我们，“如果YouTube无人收看，收入流远离内容创建者企业实体。”
