8月20日消息，苹果和三星之间的专利官司正在如火如荼地进行当中，这也无疑是有史以来最为引人注目的科技专利案。尽管这宗诉讼案是由苹果发起，公司创始人史蒂夫·乔布斯的心血结晶实际上也招致了不少法律诉讼。科技网站Business Insider日前盘点了10宗苹果正在面临的最有趣的诉讼案。
Siri不好用，苹果遭起诉
今年3月，消费者Frank M. Fazio对苹果提起诉讼，声称Siri在现实生活中的使用不如广告所宣传的那样好。
Fazio称：“举例来说，当我问Siri如何到达某地，或找到一家商店，Siri不是听不懂我的问题，就是在经过了长时间的等待后，给出错误的答案。”
诺基亚起诉苹果及引发的后续诉讼
诺基亚在2009年10月起诉苹果，声称苹果使用了诺基亚多项技术专利，却未支付使用费。
同年12月，苹果决定反诉诺基亚侵犯了自己13项专利。
苹果总法律顾问兼高级副总裁Bruce Sewell表示：“其他公司会通过开发自己的技术同我们竞争，而不是从我们这偷。”
诺基亚一周后向美国国际贸易委员会提出申诉，声称“几乎所有的”苹果产品都侵犯了诺基亚的专利。
最后，苹果同意向诺基亚支付一些专利费用以结束这场官司。
律政司起诉苹果非法操控电子书价格
在今年4月，美国律政司追踪了苹果和几家出版社CEO，声称他们会定期会面，合谋提升电子书的价格来对抗亚马逊的打折。
律政司声称，在苹果和出版商的密谋下，许多电子书的价格从9.99-12.99美元提升到了14.99美元。目前该诉讼仍在进行当中。
柯达声称苹果侵犯了自己的数码影像专利
柯达在今年1月提出诉讼，声称苹果的iPad和iPhone侵犯了自己的专利，包括两项图像预览和处理专利。
今年7月，美国曼哈顿地区法院拒绝了之前苹果提出的关于将与柯达之间的专利纠纷移交给联邦地区法院审理的要求，该纠纷的审理将继续留在破产法庭进行。
用户起诉苹果出售个人数据
今年6月，在两款电脑程序证明iPhone用户的动作会被自己的手机所监控之后，一名法官裁定消费者群体起诉苹果非法允许广告商追踪他们的活动。
而苹果辩称，因为用户协议，他们并无责任。
但联邦法官高兰惠并不买账。她说在这些公司是否真的被允许收集个人数据的问题上“有些模棱两可”。
前雇员起诉苹果涉嫌体形和种族歧视
曾任苹果人力资源薪酬顾问的Shaune Patterson声称，在2005年，她因抱怨自己的薪酬比同事少而被开除。
Patterson表示，她的一位下级白人同事所得薪酬要高过她。但她的抱怨却不止于此。
科技网站Mac Observer报道称：“Patterson宣称，在她抱怨过公司的种族歧视政策后，在某一天就获得了停职的处分。苹果的一位经理甚至在便签上将她描述称一名‘肥胖的黑人女同性恋’”。
2001年的另一桩种族歧视诉讼
在这桩原告律师称为“美国历史上最大的种族歧视案之一”的诉讼中，一个苹果的前任雇员在2001年指控苹果，称其因为自己的种族而受到了一系列的歧视行为。
根据这位曾就任苹果产品设计师的雇员的说法，自己因为把一位朋友带到办公室而被开除，而他只是想鼓励他的朋友获得学位。
其代理律师Waukeen Q. McCoy表示：“我认为他受到了很大的歧视，被辞退的遭遇也是错误的。他的白人同事们也曾经把朋友或家人带到过公司，却并未有人因此被处分或辞退。”
这位雇员同时声称自己的薪酬也比他的白人同事低。
iPad商标案
今年2月，中国电子厂商唯冠声称苹果侵犯了自己的iPad商标权，要求苹果赔偿16亿美元。
上个月，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司向深圳唯冠公司一次性支付6000万美元。
在此之后，又有两家中国公司起诉苹果
在苹果同意就iPad商标向唯冠支付高达千万美元的费用之后，又有两家中国公司向苹果发起了法律诉讼。
中国2家公司起诉苹果
来自上海的智臻网络科技公司向苹果发难，指控后者的语音助手 Siri 侵犯了其手机、网络语音系统“小 i 机器人”的相关专利。
另外，江苏雪豹日化有限公司也向苹果提起诉讼，指其操作系统Snow Leopard侵犯自己“雪豹”商标权。
老人撞到苹果专卖店玻璃门索赔百万
83岁的美国老妇人Evelyn Paswall因撞到苹果零售商店的玻璃外墙而鼻子受伤，因而将苹果公司告上法庭，索赔共计100万美元。
Paswall的代理律师表示：“苹果希望以很酷很现代的建筑吸引科技消费者。但从另一方面讲，他们需要注意到高科技现代建筑会给一些人带来的危险。”
