从2010年9月至今，3Q大战从激战到暗战，到一直未离开公众视线。2012年9月18日，腾讯起诉360不正当竞争案将再次在广东开庭，腾讯方面认为，“360扣扣保镖”涉嫌侵害腾讯QQ的品牌利益，向360索赔经济损失1.25亿元。
此前，今年4月，360曾以反垄断为名，向腾讯索赔1.5亿元，该案尚未宣判。旧波未平，新的诉讼案又重新开启，双方各有额度索赔，加起来接近3亿元，创下了国内互联网诉讼最高标的记录，也由此格外受到关注。
据了解，“360扣扣保镖”软件于2010年10月29日发布。在腾讯的起诉状中，称“360扣扣保镖”直接针对腾讯QQ软件，自称具有“给QQ体检”、“清QQ垃圾”、“去QQ广告”、“杀QQ木马”和“隐私保护”等功能，“实质是打着保护用户利益的旗号，污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，同时通过虚假宣传，鼓励和诱导用户删除QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告。”
腾讯方面认为360推出的“360扣扣保镖”属于不正当竞争，该软件减少了腾讯的增值业务交易机会和广告收入，给其带来了巨大损失，由此向360索赔1.25亿元的赔偿。早在今年8月，腾讯曾提交了一份由第三方出具的《“QQ”品牌受损害价值评估报告书》，报告称QQ品牌受损害评估的市场公允价值为人民币7.34亿元。
这一高估值却遭到外界的怀疑。360方面也并不认可这份估值，认为腾讯提供的报告“匪夷所思，完全违背客观事实和职业伦理。”而腾讯法务部人士也在近期透露，腾讯方面已经委托其他机构，对腾讯增值业务受损情况进行新的评估，新的评估额度很可能会降低。
针对腾讯方面提出的360不正当竞争行为，360方面回应称，扣扣保镖是个创新型工具软件，不涉及QQ核心聊天功能。在其提供给法庭的证据目录中，有一份即时通讯研究简报，称“50%以上的用户不接受或者不愿意接受即时通讯软件中的广告”，这说明扣扣保镖完全符合消费的合法利益。而且在国际上类似的工具软件产品很多，工具软件系业界常态，并不违反公认商业道德。
在2010年的3Q大战中，腾讯曾占据上风。针对“360隐私保护器”不正当竞争案，360一方败诉，被判赔偿腾讯经济损失40万元。两年的争斗中，案件已经迅速升级，逐步演变成亿元索赔的诉讼案，创下了国内互联网诉讼的最高纪录。同时双方每次都以“不正当竞争”为由互相提起诉讼，也因此让“3Q大战”成为互联网“反垄断第一案”，受到业界以及广大用户的密切关注。
