导语：美国科技博客TechCrunch今天发表署名约什·康斯汀(Josh Constine)的文章称，Facebook之所以在用户资料中默认显示自家邮箱，并对此事的目的闪烁其词，是迫于苹果的压力，与之共同打压Gmail，从而阻碍谷歌统一信息系统的发展。
以下为文章概要：
背景介绍
Facebook为什么要偷偷将所有人的真实电子邮箱隐藏，只在用户资料中显示@facebook.com邮箱?知情人士表示，他们是迫于苹果的压力，与之共同打压Gmail，在iOS 6与Facebook的联系人同步功能中屏蔽Gmail邮箱。
这似乎很有道理，谷歌既有社交网络，也有移动平台，自然成为了Facebook和苹果的共同敌人。不仅如此，这三家企业也都在推广自己的统一信息系统，但Facebook和苹果的产品却能实现互补。而由于Gmail是谷歌统一信息系统的根基，因此，当他们找到打压Gmail的机会时，便毫不犹豫地出手了。
先来介绍一下背景。Facebook今年6月新增了一项电子邮件显示设置。在默认情况下，Facebook会隐藏所有的电子邮箱，只显示@facebook.com邮箱，从而将收到的邮件转至Facebook Messages收件箱。
从好的方面来看，这是为了避免用户的真实电子邮箱被滥用。但从坏的方面来看，这种自私行为似乎“是在用一件坏事阻止另一件坏事”。
然而，当Facebook与iOS 6的同步功能上线后，情况变得更加糟糕。如果用户不对Facebook资料中显示的邮箱进行手动调整，在与iOS设备同步时，都会默认使用@facebook.com邮箱。
这会导致用户将邮件错发至好友的Facebook Messages收件箱，而非真正的邮箱。对于Facebook的这款使用量很小的统一信息系统而言，无疑是一大促进。
原因探究
但为何会发生这一变化?虽然无法100%确定是苹果对Facebook施压，或是二者联合打压Gmail，但打压谷歌即使不是主要目的，至少也是一个“副作用”。
Facebook并未就这一调整发布正式声明，只是在About栏目中通过一个不起眼的条目通知了用户。由此看来，Facebook并未对用户的隐私控制权予以充分重视。
该公司当时的解释也无法服众，他们表示，这一调整“让用户可以自由选择在‘时间线’中显示哪个邮箱”。然而，通过隐私设置，用户已经可以实现这一目的。而如今，再次回答这一问题时，他们却多少承认了一些自私的意图，Facebook说：“(此举的)目标是进一步加强我们的信息产品优势。”
Facebook只将这一调整应用于邮箱，而电话号码或其他联系信息均保持原状。在被问及联系信息同步功能如何使用，以及该公司与苹果建立了何种合作时，Facebook或是沉默不语，或是建议向苹果寻求答案。
更令人惊讶的是，Facebook几乎没有透露联系人同步功能的运作方式。该公司称：“我们认同苹果用户体验的各种原则。我们相信苹果会用他们的系统做正确的事情。我们达成了数据传输协议，由他们完全控制用户体验。”
种种迹象表明，苹果与Facebook的谈判存在一些不可告人的内幕。一名知情人士称，是苹果迫使Facebook做出了这一调整，表明有一家公司不希望Gmail邮箱出现在Facebook资料中。另有知情人士今年6月透露，Facebook与苹果正在讨论电子邮箱显示问题，但并不知道细节。
考虑到苹果的强势地位，这种说法似乎可信。而由于Twitter已经抢先一步与iOS 5整合，因此Facebook可能的确愿意作出一些让步，从而与iOS展开更密切的整合，不仅包括完整的联系人和日程同步，还包括系统级的整合。
联合打压
倘若这一调整果真没有私心，只是为了让用户获得更多控制权，避免遭到垃圾信息的骚扰，那么Facebook理应对外宣布。而且在遭到用户炮轰后，他们也应该考虑恢复原有系统。但Facebook显然没有任何行动，也未宣布任何消息，这似乎是为了感激苹果的“恩惠”。该公司的回应不足以解释隐藏邮箱的真正初衷。
但阻止用户用电子邮件，尤其是Gmail交流，对苹果和Facebook的好处却显而易见。他们都在推广自家的信息系统，也都在利用社交图谱、自然语言处理技术探索广告机遇。
苹果的iMessage可以方便用户通过各种苹果设备展开交流。Facebook的Messages则整合了即时通讯、异步通讯，还提供与电子邮件类似的通讯模式。与此同时，谷歌则在整合Gmail、Google Talk、G+ Messenger和Hangouts，以期围绕Gmail邮箱建立一套统一信息系统。
在Facebook资料中隐藏Gmail邮箱，并阻止其与iOS联系人同步，可以加大苹果和Facebook在这场信息产品大战中的成功概率。
商场如战场，企业之间的竞争本无可厚非，但Facebook却肆意践踏用户的隐私设置，甚至让多数用户蒙在鼓里，这一点的确令人失望。无论他们是何初衷，这种行为都不可接受。
