日前，由于谷歌的介入，一款搭载着阿里云手机操作系统的宏碁手机发布会在开始前一个小时被取消。谷歌发表声明称，阿里云OS是不兼容的安卓版本，它的存在将弱化安卓的生态系统。阿里方面则表示，云OS不是安卓生态系统的一部分，当然不必与安卓兼容。随后，谷歌方面再发声明指出，虽然云OS不是安卓生态的一部分，但是它借用了安卓的运行环境、框架和工具，毫无疑问，云OS是基于安卓平台的。
事实上，建立一款完全自主、不兼容安卓的操作系统是阿里云一直以来的愿景。因此，最初版本的云OS与安卓没有任何关系。只是后来迫于现实的压力，阿里方面才做出了兼容安卓应用的决定。这将阿里云OS推入了一种奇怪的局面：声称要挑战安卓，能用的武器却只有安卓应用。在这种情况下，质疑其自主性的声音越来越多。这场发布会风波更是将此前一直存在的质疑推向了顶点，并成为OS业务被剥离的导火索。
9月20日，阿里集团宣布，云OS业务将剥离出云阿里云。有分析人士认为该调整预示着OS业务即将淡去。如果说兼容安卓应用是云OS的后路，那么这条路实际已被谷歌断掉。而去掉安卓应用的完全独立研发的操作系统又得不到市场的认可。在此情况下，云OS未来将走向哪里?当所有人都在问这个问题时，云OS已迈出了自己的下一步。与山寨手机厂商合作成了阿里集团发展OS业务的新路径。从誓言挑战谷歌到只能与山寨厂商合作，云OS命运的变化成为一个启示：国内自主手机操作系统研发之路异常艰难，前路漫漫，涉足手机操作系统的企业应秉持低调和理性的精神，踏踏实实投入研发。
谷歌阿里云隔空喊话
9月13日，阿里云与宏碁原定在上海举行发布会，正式公布搭载阿里云OS的宏碁A800型手机。然而，这场发布会却在开始前一小时临时宣布取消。
随后，阿里云官方发表一则声明，称宏碁突然取消发布会是因为谷歌阻挠，如果宏碁执意发布与阿里云合作的手机，谷歌将取消与其安卓产品的合作和相关技术授权。
此次发布会的取消在阿里云和谷歌之间引发了一场关于兼容性的争论。
9月15日，谷歌方面开始作出回应。安卓系统之父安迪·鲁宾亲自上阵，连续两天向阿里云OS提出质疑。
第一次质疑中，安迪·鲁宾指出兼容性是安卓生态系统的核心，以确保开发者、制造商和消费者体验的一致性。不兼容的安卓版本，像阿里云，会削弱这个生态系统。所有开放手机联盟(OHA)成员都已承诺要致力于建立一个统一的安卓平台，而不是发布不兼容的安卓设备。
据了解，OHA开放手机联盟，是Open Handset Alliance的缩写，由谷歌发起，成立于2007年底，这个联盟的成员包括移动运营商、手机制造商、芯片商等五类。
同一天下午安迪·鲁宾(Andy Rubin)在Android官方博客与Google+上同时发表声明做了更具体的解释。安迪·鲁宾说，如果每款手机的安卓系统都略有不同，那就可能出现这样的情况，谷歌地图在一款手机上运行正常，却在另一款手机上运行极慢。如果由于兼容性的障碍，安卓应用在不同设备上表现不一，那么消费者将离开生态系统，而开发人员将紧随其后。
通过谷歌的言论可以看出，谷歌方面之所以强调安卓生态系统的兼容性，是因为不兼容的安卓版本会破坏安卓应用在不同设备上的一致性，最终不利于整个生态系统的维护。
对谷歌的质疑，阿里表示强烈反对，阿里巴巴负责国际事务的副总裁约翰·斯佩里奇(John Spelich)在一份声明中称：“阿里云OS并不是Android生态系统的一部分，当然不必与Android兼容。”
事实上，自阿里云OS开始研发之日起，外界就从未停止对它的质疑。其“挑战谷歌”、“完全自主研发”的口号太过高调。当诺基亚、三星、黑莓等等这些国际巨头在手机操作系统领域纷纷铩羽而归时，毫无经验的阿里云又能有多大的胜算?时至今日，“挑战谷歌”成了一则笑话，“自主研发说”也陷入一团迷雾中。
针对阿里的表态，9月16日，安迪·鲁宾在Google+上再发声明：“我们同意阿里云OS不是安卓生态的一部分，因此无需保证一致性。但事实上，阿里云采用了安卓的运行环境、框架还有工具。你们的应用商店还涵盖了安卓的应用(包括谷歌的盗版应用)。所以，阿里云基于安卓平台这一点，是没有什么争议的。你们也利用了OHA成员在这个平台上投入的艰苦劳动。”所以，如果你想从Android生态系统获益，那么就选择一致性。它易用、免费，我们甚至可以帮你排忧解难。但是如果你不想保持一致性，那么就不要指望获取OHA成员的帮助，要知道，他们致力于开发并支持一个统一的Android生态。
谷歌的上述声明鲜明地表达了自己的不满：阿里云OS基于安卓平台却不愿为维护该平台的一致性而做出努力。
事实上，阿里云并非不想保持一致性，据了解，阿里一直在试图努力兼容安卓应用。但是做得不好，结果有部分安卓开发者的应用不能被很好地兼容，有些特定的东西无法支持。在谷歌看来，阿里云更多的是“成事不足、败事有余”。分析人士洪波指出，对安卓应用不能完全很好地兼容，将可能导致安卓阵营分裂。这是谷歌发怒的重要原因。
9月16日晚间，针对谷歌方面认为“阿里云基于安卓”的意见，阿里云方面回应道：阿里云OS使用了自行研发的虚拟机，这与安卓的Dalvik虚拟机不同。阿里云OS的运行环境，也就是OS的核心部分，即有不同于Dalvik的阿里云自己的JAVA虚拟机，也有阿里云自行研发的云应用引擎(cloud app engine)，用于支持html5 web应用。阿里云OS用了一些(开源的)安卓应用的框架和工具仅仅是作为补丁，让使用云应用的用户可以在我们的生态系统中使用其他第三方应用
一位谷歌匿名人士则指出，阿里云系统是直接将谷歌的dalvik虚拟机替换掉然后自己实现一个Java虚拟机，再去兼容开放的apk，这就是它说的完全自己研发的系统。如果说完全是从linux内核做起做一个全新系统，再去像黑莓那样只是兼容apk使用安卓的应用，那没问题。
云OS借力安卓 难挽颓势
阿里云谷歌口水战使业内的目光再次聚焦到云OS上。云OS到底是怎样的一款产品，是基于安卓平台还是自主研发?谷歌为什么会对阿里云动怒?
事实上，第一版云OS的确是自主研发。而在兼容了安卓应用后，其“自主研发说”便陷入了一团迷雾中。
按照阿里方面的说法，开发完全独立自主并且不与安卓兼容的操作系统是阿里云一直以来的宏大愿景。在这一愿景的驱使下，王坚带领着阿里云手机操作系统团队义务反顾的投入了这一艰巨的任务。
然而第一版云OS一面世即遭到了现实的残酷打击，无法得到上下游产业链的支持成为迈不过的坎。据了解，阿里云初期曾与国内所有知名的手机厂商进行过接触，最终，只有天语接受阿里生态系统的理念，并与阿里进行了合作。而马云亦曾经去到天宇朗通的办公室，亲自向高管们解释阿里巴巴做手机生态系统的理念。但所有的努力都收效甚微。不过百万级的出货量，使其在市场中的地位非常薄弱。
在此背景下，为了拓展市场，阿里云最终做出了让云OS兼容安卓应用的决定。从此，云OS走上了借助安卓挑战安卓的道路，这也是一条注定会失败的道路。
据了解，阿里云的手机操作系统业务，一开始就以谷歌为目标。“我们的使命不是做手机，而是在移动互联网时代做手机上的操作系统，我们的竞争对手只有Google。”王坚说。
然而，具有讽刺意味的是，在市场对阿里云OS的应用接受度还不高的情况下，云OS走的正是依靠兼容安卓的本地应用来发展自身的道路。
据悉，目前阿里云OS上有两种应用，一种是基于兼容安卓的本地应用，一种是基于WEB APP的阿里云OS的应用。而这两类应用中更受用户欢迎的无疑是安卓应用。
兼容了安卓应用的云OS系统已很难用“独立”、“自主”这样的词汇来形容。然而，在这种情况下，阿里云依然高举着自主研发的大旗，高调的宣布要挑战谷歌，做中国的安卓。这种利用安卓挑战安卓并号称自主研发的做法引起了谷歌的强烈不满。
此外，虽然阿里一直在试图努力兼容安卓应用，但始终无法很好的兼容，结果有部分安卓开发者的应用不能被很好地兼容，有些特定的东西无法支持。这样安卓应用在不同设备上的一致性就遭到了破坏，这不利于整个安卓生态系统的维护。
不满于阿里的种种做法，安卓之父安迪·鲁宾毫不客气的指出，云OS基于安卓平台是毫无争议的。如果你想从Android生态系统获益，那么就选择一致性。它易用、免费，我们甚至可以帮你排忧解难。但是如果你不想保持一致性，那么就不要指望获取OHA成员的帮助。
事情至此，阿里方面希望借助安卓应用来发展自身的愿望彻底落空。有分析人士指出，正如谷歌所说，阿里云OS并非Andorid生态系统的一部分，因此也不能从生态系统中获益，即不会得到开放手机联盟成员的支持。这意味着阿里云未来将很难找到重量级合作伙伴。
云OS独立或是淡出前兆
“莫为浮云遮望眼，风物长宜放眼量”，是马云对云OS业务连日来遭遇的诸多猜测与质疑的回应。除此之外，阿里巴巴集团决定，云操作系统业务(云OS)将独立于阿里云事业群运行，接受集团直接管理，阿里集团首席数据官陆兆禧将兼任该业务总裁，阿里集团首席技术官王坚将兼任该业务董事长及CTO职务。此外，阿里集团还将投资2亿美元给云OS业务，加强其在人才、技术和设施上的投入。
有分析人士指出，此番调整意味着云OS业务已上升为集团级战略，可以看出阿里集团并未因外界施压而放弃既有路线，即在手机操作系统层面占据一席之地。
然而，也有分析认为阿里集团的决定意味着云OS业务的结束。
针对阿里的此番调整，中国移动互联网产业联盟常务副理事长兼秘书长李易用一句“别了，阿里云OS”表达了自己的感慨。
“无论此次的发布会风波是否存在，云OS业务都将不可避免的走向终结，只是时间早晚的问题”。李易告诉牛华网，“云OS业务发展的模式和机制是有问题的”。
分析人士孙永杰也对牛华网直言不讳的指出，马云已是骑虎难下，此番调整无关痛痒，含有炒作的成分。
前路漫漫需低调与理性
如果说兼容安卓应是云OS后路的话，那么这条路实际已经不存在了。而去掉安卓应用的完全独立研发的操作系统又得不到市场的认可。在此情况下，云OS是将离开还是将继续，如果继续，下一步该如何走?当业内还在对这些问题众说纷纭时，云OS已迈出了自己的步伐，与山寨手机厂商合作成了阿里集团发展OS业务的新路径。
从豪气冲天，誓言要挑战谷歌，到如今只能选择与山寨手机厂商合作。云OS的命运变化带来的启示是，国内出独立的手机操作系统道路艰难，涉足手机操作系统的企业应秉持低调和理性的精神，踏踏实实投入研发。
互联网分析人士谢文指出，与现有三大手机操作系统平台直接抗衡，至少需要花费5到10年时间才能赶上国外巨头。
孙永杰认为，目前市场上已有Windows Phone、iOS、Android三大主流手机操作系统，再出现第四个手机操作系统来打破这种行业格局的可能性微乎其微。中国要开发自己的操作系统决非易事，它需要的不仅是财力、技术、时间，更需要的是一种非利益熏心的执著，要踏踏实实，耐得住寂寞。
孙永杰表示，自主创新，尤其是操作系统创新，不是借助个开源的Linux修修补补就可以成就的，在此过程中，低调求生存和发展是必须的。
事实上，国内做操作系统的企业已显露出低调而理性的精神。
日前，华为也宣布将研发自己的操作系统，但同时，任正非也明确表示，这主要是为了备份，防范被断粮的风险。这种“备份说”蕴含的正是一种理性的精神。
百度·易平台与阿里云OS的情况有相似之处，也借助兼容安卓应用来发展自身。但百度深知自己的弱势，因此一直以来颇为低调，只提平台，从不提操作系统。
而阿里云OS一路走来，缺乏的正是低调与理性的精神。
