北京时间10月7日消息，前美国上诉法院法官Robert H. Bork和Criterion Economics公司的董事长J. Gregory Sidak本周联合发布了一份长达29页的报告，报告称，谷歌的搜索排名算法在任何情况下都是公平的，谷歌并未违反反垄断法。
谷歌的竞争对手指责谷歌违反了反垄断法，报告则对谷歌的竞争对手不通过高效或创新提高竞争力，反而依靠反垄断法打压对手的行为提出了批评。
报告称谷歌的搜索排名算法是公平的，是谷歌取得成功的一部分，打压谷歌的行为将损害消费者和广告商的利益，对网络搜索市场中的现有竞争秩序造成负面影响，也不利于互联网搜索领域内的创新。
报告指出，针对谷歌搜索的反垄断干预将阻碍谷歌进行创新，领先的公司也将因担忧自己会被惩罚而放慢前进的脚步。
报告还指出，谷歌并没有滥用自己的市场地位，在搜索结果中打压竞争对手，因为这样对谷歌并无益处，反而会失去消费者的信任。
报告将针对谷歌的全部反垄断指控归因于竞争对手想要保护自己的利益，指出一旦谷歌遭到惩罚，对搜索算法的监管将成为必要的措施，这将对产品的改进造成不良影响，最终受害的却是消费者。
针对谷歌的反垄断指控数月来成为全球监控机构关注的焦点。在美国，美国参议院已经针对此事举办了多场听证会，联邦贸易委员会还在继续对谷歌进行调查。此外，欧盟和印度也在对谷歌是否违反了反垄断法进行调查。
