北京时间10月8日消息，据国外媒体报道，美国法院陪审团8月裁定，韩国三星侵犯苹果公司有关专利的罪名成立，这一判决结果被认为是三星在智能手机专利大战中所遭遇的最大挫折。不过，日前公布的一项研究结果却显示，该裁决结果可能反而促进了三星新款智能手机的销售。不过，如果我们将此案判决的结果上升到整个智能手机产业的高度，我们或许会发现，这场所谓的大战并没有“赢家”或者“输家”。
以下是文章主要内容：
据美国市场研究公司Localytics的报告显示，在法庭判决三星败诉后，三星Galaxy S III的市场表现却十分不错，该产品的销量几乎以每周9%的速度增长，其中包括苹果iPhone 5上市的那一周在内。因此，摩尔佩斯公司(Morpace)所公布《美国消费者报告》中有关“消费者对于三星品牌的质疑与日俱增”这一说法实在令人有些不解。
三星落荒而逃
摩尔佩斯公司在日前发布的《美国消费者报告》采访了1000名成年消费者，报告显示，倾向于购买三星品牌智能手机或者平板电脑的消费者在专利案判决结果出炉后下降了12%，此前已经考虑购买三星产品的消费者人群数量则因此下降了6%。此外，有47%的受访者认为此次三星和苹果的专利大战将对三星品牌在智能手机和平板电脑领域的长期竞争力产生负面影响，另外有48%的受访者认为此次败诉将对三星的整体品牌造成负面影响。
在苹果方面，倾向于购买苹果品牌智能手机或者平板电脑的消费者在专利案后上升了大约9%，因此在有意购买平板电脑设备的消费者中已有大约有22%的人表示，自己倾向于购买苹果产品，且大多数受访者都将苹果看作是科技和设计领域的领军企业。大约有42%的受访者认为，该判决结果有利于苹果建立业内统治地位。其中，在近期有意购买智能手机或者平板电脑的人群中，高达48%的人都认为苹果在业内处于领先地位。
报告可靠性成疑
当然，摩尔佩斯公司此次所主导的调查主要是针对消费者“意愿”而非“事实”所作出的，而且该调查在专利判决作出后较短时间内便宣告完成。目前，三星仍然是全球最大的智能手机制造厂商。因此，该调查在如此短的时间内基于部分负面意见就质疑三星品牌的长期号召力显然不合情理。毕竟，消费者的想法是随时都有可能发生变化的，尤其是在新产品发布后。
在另一方面，消费者的购买选择通常是基于“理性”作出的，在“理性”面前，甚至连产品质量都不再重要。就比如诺基亚，尽管诺基亚的全新Lumia手机获得业内不少好评，但却依然是一款叫好不叫座的产品。
在受访者中，有70%的人表示听说过三星和苹果之间的专利大战。因此，抛开三星、苹果在业内的领先地位不谈，这次的专利大战也对智能手机领域产生了深远影响。
业内创新受阻
有42%的受访者表示，自己在购买智能手机时的选择已经受到了三星、苹果专利大战的负面影响。有35%的受访者认为，智能手机领域的手机制造厂商将因此而有所减少。只有14%的受访者表示，自己依旧对黑莓或者Android系统手机充满信心。16%的受访者则表示，自己依旧对微软WP7.5手机有所期待。
在价格方面，38%的受访者表示，专利大战或将对智能手机的零售价格造成负面影响，有可能使智能手机的价格面临上涨。此外，消费者同样认为，在专利大战后，市面上的创新产品将变得更少。其中，有27%的受访者认为智能手机的新功能将受到限制，只有17%的受访者认为该专利案将促进智能手机行业内的创新。
因此，考虑到以上这些因素，这场三星和苹果之间的专利大战恐怕并没有什么所谓的“赢家”或者“输家”，因为最终受伤的还是广大消费者和整个智能手机产业。
