最近有关美国封杀中国知名电信设备制造商华为的消息引起了业界的密切关注，一方面，这是美国对中国电信设备制造商最为严厉的一次封杀，因此，对于其影响，业界也将持续关注;另一方面，按照官方说法，封杀的理由是，对美国国家安全构成威胁，这个说法非常值得推敲，稍后我们会做详细评论。
首先我们来分析一下这次美国封杀华为的理由，美国国会认为，如果订购华为的设备，在中国与美国或其他国家交战的时候，这些设备可能成为重要的间谍工具。美国的这种担忧是成立的，也是有依据的，因为美国方面就是“科技间谍战”的始作俑者。
据报道，美国的情报机构与以色列合作，凭借对微软Windows操作系统各种版本的深入了解以及对工业控制系统的专业知识，创造了蠕虫病毒震网(Stuxnet)，并利用这种病毒破坏了伊朗的核研究项目。人们后来还发现了美国和以色列制造的其他网络武器，如Flame和Gauss，既然美国有此成功案例，在通信设备采购方面有如此担心，也就不难理解。
不过另一方面，美国却不能彻底杜绝这种情况，美国官方忽视了这样一个事实，即除英特尔(Intel)芯片等某些价值更高的芯片外，相当多的电信设备组件都是在中国制造的。美国的思科系统(Cisco Systems)和瞻博网络(Juniper Networks)、法国的阿尔卡特朗讯(Alcatel-Lucent)和瑞典的爱立信(Ericsson)都使用中国生产的零部件，并且设备的最终组装至少有部分是在中国进行的。
换言之，美国方面封杀中国电信设备制造商只不过是自欺欺人，如果中国要借助于电信设备发动针对美国的间谍战，美国是防不胜防的。实际上，华为方面也在努力，试图打消美国的这一疑虑，但却一直很难让西方人满意。
如果美国要持续封杀中国电信设备制造商，其影响几何呢?实际上，这并不只是简单的单向封杀，它极有可能演化成一场电信贸易战，届时思科也将受影响。
近期思科在中国市场进行大规模云计算解决方案推广，相比之下，近年来媒体不断披露思科产品存在漏洞及安全后门事件，更值得关注。连思科自己也承认，它的产品也会有漏洞。2007年底，思科提醒过windows用户，其安全代理软件(cisco security agent)存在漏洞，可导致windows 系统遭遇攻击，最后可导致系统崩溃。
所以，如果演化成电信贸易战，中国也完全可以对思科采取相应的措施，来对美国进行反制，而一旦双方展开拉锯战，预计思科将比华为更受伤，美国销售额仅占华为总收入的4%，而亚洲、环太平洋地区和中国业务却占了思科总业务的16%以上，中国则是思科在该地区仅次于日本的增长速度第二大快的市场。
