谷歌Android的开放性让整个智能手机生态链焕发了“第二春”，纵观全球智能手机操作系统市场，Android份额最高，占比高达68%，是苹果IOS市场份额的四倍。然而美丽的风景过后，留下的却是同质化的“苦果”，为了在下一轮竞争中脱颖而出，一些手机厂商已开始谋划自主研发操作系统之路，目的是打造另一个“Android”。
另辟新径非Android二次开发
在开源软件大行其道的今天，手机操作系统已不再那么神秘，任何有足够财力、人力的企业，依赖现有的开源资源，都可以比较容易地推出一个能够运行的手机操作系统。
于是乎，基于Android衍生出来的手机操作系统如雨后春笋般迅速显露于市场。如三星的TouchWiz、摩托的Blur、LG Optimus UI、HTC的Sence、华为的Emotion、小米MIUI、百度易、点心OS等。
之所以对于Android系统进行二次开发，源于原生系统各项功能匮乏。如交互性比较弱，App应用程序排列杂乱，分类查找和搜索不便。而衍生系统一方面进行操作界面和交互性的改进，另一方面则搭载自身特色软件应用，从一定程度上打造了差异化产品。
在起初的阶段，这样的考虑也赢得了市场和用户认可，所以Android规模迅速起来。而到现价段，在全球智能手机操作系统市场上，Android份额占比高达68%，在国内截至今年上半年，更是占据了近80%的市场份额，中国智能手机操作系统格局已经从Symbian一家独大转变为Android占据主导地位。
如此大的规模下二次开发所带来的产品差异化已完全不能满足市场需求，这样给用户的体验是换汤不换药，对手机企业而言，直接影响的是品牌、销量和利润。而要想扭转这样的局面，开发自主操作系统，非基于Android再次开发，而是从底层构架入手，这将有可能起到一个质的变化。
FirefoxOS和Tizen都是不同于Android的新型操作系统，都是基于HTML5而开发。据了解，除了这些之外，其它手机厂商也都在进行类似的合作部署。一位手机厂商高管向腾讯科技坦言，“谷歌Android平台不能完全依赖，所以很多企业都会有B计划，这个所谓的B计划就是自己开发操作系统或联合开发，以避免未来被谷歌扼制。当然，与Android的合作也并行继续，新平台仅是个尝试，多个平台也没有坏处，可多方位适应市场需求”。
至于新型的系统是否有发展前景，在手机领域可谓瞬息万变。当初，谷歌也仅用了两年的时间就从Symbian手中抢走世界智能手机市场的第一把交椅。
打造自主 避免谷歌专利大棒
之所以怕被谷歌扼制，其实也是源于对专利的担忧，这也是让手机厂商下定决心做这件事情的最重要原因。业界也有很多人认为，有Android这样的开源操作系统，就没有必要再开发一个自己的操作系统，谁拥有开源操作系统的知识产权，是无所谓的事情。
从技术上而言，就算谷歌不打算开源新的Android版本，不允许某些厂商使用Android，手机厂商一样可以在已开源的Android之上继续开发发展自己的Android系统，只要遵循已经开源的Android许可证约束即可，而Android系统主要使用的开源软件许可证有GPL(linux内核)、LGPL(各种运行时函数库)、Apache(Dalvik虚拟机及Java类库)。
但谷歌在开发Android，尤其是Dalvik虚拟机以及Java类库的过程中，积累了大量专利，而这些专利是凌驾于软件的著作权和许可证之上。也就是说，如果手机厂商基于现有Android衍生出一个分支系统，并想把这个系统上运行在自己的手机里且销售，谷歌马上可以拿出专利大棒来限制你。
在最近阿里云OS和谷歌的争论中，就是基于这样的一个逻辑。只是谷歌怕影响其它阵营的手机厂商，只说明了阿里云OS会导致Android不兼容。而如果一旦真有厂商使用了阿里云OS，谷歌则一定会用专利来限制。
此外，在三星败诉苹果的专利中，由于涉及的381、915、163号专利属于Android平台架构功能，因此虽然此次判决受到损害者为三星，其他Android阵营厂商也难置身事外，恐怕可能成为苹果下阶段专利诉讼的目标，所以这些手机厂商需要重新检视自家产品设计以回避诉讼危险。
对于企业决策者来讲，始终给别人做嫁衣估计谁都会难受。相反，提前布局自主操作系统，积累自己的专利技术，则不失为一个更好的解决方案。
