6岁女童小如，出生后一直都在河南老家跟爷爷奶奶生活，直到今年8月中旬，才到浙江乐清与打工的父母相聚，不料，却遭受“狼爸”张某的“严厉管教”，被体罚原地跑步6小时致死。
近年来，“虎妈”“狼爸”相继走红，引发了一场关于家庭教育的舆论热议。 “狼爸”萧百佑信奉“三天一顿打，孩子进北大”的准则，用鸡毛掸子将4个孩子全都“打进名校”。但笔者认为，狼爸萧百佑的“成功”应该是一种警示，提醒人们去思考，严厉的体罚教育对孩子到底好不好;而不应成为人们争先效仿的榜样。
棍棒之下出定能出人才吗?也许对于某些人来讲答案是肯定的。但是近日来，各地“狼爸”、“鹰爸”的接二连三涌现却让人担忧甚至愤慨。
体罚真的是家庭教育的良方吗?
各地“狼爸”频现：
“狼爸” 徐文辉：2011年8月15日，四川男子徐文辉仅因为一些生活琐事，就在盛怒之下对自己4岁的亲生女儿痛下狠手，将女儿小茹推打倒地，小茹头部摔到地上后昏迷，经医院抢救无效身亡。
南京“鹰爸”： 2012年除夕清晨，一名来自南京的父亲要求4岁儿子在暴雪中只穿小短裤裸跑，后来该段视频放到网上，立即引发了热烈的跟帖和转发。
合肥“狼爸”：2012年国庆长假期间，一名来自合肥的父亲李先生带上自己还不满10岁的儿子踏上了扬州的骑行之旅，4天骑了560公里。
温州“狼爸”：2012年10月5日下午，温州乐清的张某下班回家看到家中脏乱，疑是6岁的女儿所为。女儿拒不认错，张某铁了心要教好女儿，要求其原地跑步直至睡觉前，长达6个小时。当晚，孩子身体出现异常，送至医院后被诊断为已经死亡。
虽然“狼爸”们教育孩子时使用的方法各不相同，但是他们有一个共同点，就是对孩子要求严苛，且教育过程中多涉及体罚。
“狼爸” 萧百佑的“教育神话”对于不少父母来说是一种诱惑，天下父母心，没几位家长不希望自己的孩子能进名校的。而对于南京“鹰爸”的教育方式，人们褒贬不一，但其中更多的人认为对于4岁的孩子来说，“暴雪裸跑”太严酷了。到了“温州狼爸”，人们只能愤怒叹息了，好好的一个孩子，一夜之间没了，孩子犯了什么错至于要了她的命呢?孩子都没了，教育又有何用?
对孩子过分管教、以至于虐待，只会播下悲剧的种子，6岁女童小如的死亡正是一例。诚然，教育时常会挟带着说教的成分，但就算你的出发点是为了孩子好，也应该拿捏好分寸，不要超越孩子的身心接受能力。孩子在学习和成长的过程中犯错在所难免，动辄采取棍棒教育，对孩子暴力相向，不仅会对孩子造成肉体伤害，甚至可能给孩子蒙上心理阴影。
对此，高分网幼升小频道(yuer.gaofen.com/)专家认为，温州 “狼爸”张某的悲剧，也许是无心之失。但是，在家庭教育中采用体罚的相信远不只张某一个。“狼爸”式教育的诱惑在于它立竿见影的速效性。表面看来，孩子的能力和意志都得到了一定程度的磨练。但是它抑制了孩子的个性，“唯父是从” 的教育模式也容易滋长孩子的奴性。家长在教育中应该尊重孩子的天性，更多地去挖掘和发展孩子的个性。
当下社会对于教育评价、教育观念、的“嫌贫爱富”越演愈烈几近疯狂，人们习以为常地将“好学生”奉为上宾，不遗余力地挖掘其成功路径，并试图在自己的孩子身上实现复制。功利化的教育观念不仅给孩子带来了巨大的压力，更加束缚了孩子的潜能。
在这样的大环境下，家长们更应该扮演好自己的角色，坚定自己的立场，树立理性的家庭教育观念。要知道，孩子需要的不是溺爱，不是体罚，而是身与心的健康成长。(文/叶子)
