10月16日消息，针对美国国会发难华为和中兴，多位专家今天下午在中国计算机学会青年计算机科技论坛上展开了专题研讨。与会专家认为，外国企业采用非市场手段阻击国内企业的举动表明，中国企业正在发展壮大，已经成为市场上不可忽视的力量。
10月8日，美国众议院情报委员会发布报告，称华为和中兴通讯可能威胁美国国家通信安全。该委员会在一份报告中表示，“警告和中国华为、中兴合作的美国企业重新找供应商，因这两个企业的经营对美国的国家安全构成威胁，应禁止华为和中兴参与美国市场的电信设备业务。”。
业内人士认为，美国的本土企业思科，是美国排斥华为、中兴进入美国市场的最大受益者。这些年，中国企业华为、中兴在全球业务发展迅速，不断蚕食鲸吞美国的思科、瞻博、法国的阿尔卡特朗讯和瑞典的爱立信的市场，给其造成巨大压力。
在本次论坛上，博客网创始人方兴东、中国科学院计算所研究员倪光南、中国计算机学会常务理事潘柱廷、北航计算机学院副教授、副院长胡春明、CCF YOCSEF创始人杜子德等参与了本次论坛的讨论。方兴东就思科华为十年来的发展进行了系统分析，并发表了“思科华为十年之战，开放创新vs封闭守成”的演讲。
方兴东表示，美国会封杀华为是利益之争，实为华为中兴事件是十年前诉讼案的延续。
同时，方兴东指出，由于华为近十年来坚持开放创新之路，而思科则在正常的竞争手段打压华为，逐步走向封闭。另外他还援引了两家企业的官方数据，做了对比分析：十年来华为的销售收入增长7倍，员工数增长10倍;而思科十年来销售收入仅增长1倍，员工数也仅增长1倍，而思科的市值也跌破千亿美元，仅为高峰期的五分之一左右。方兴东认为，正是由于华为坚持开放创新而取得的迅猛发展以及思科钱伯斯对华为的分外重视，从而使得思科不惜动用政治手段打击华为，将华为挡在思科的大本营之外。
北京启明星晨首席战略官潘柱廷在会上表示，美国众议院情报委员会发布的这份报告有自身的逻辑，它实际上是在用美国的体系去指责华为和中兴，并且还可以得到盟友的认可。
潘柱廷表示，“以前是美国全球化别人，现在美国已经习惯于某些领域被全球化。丰田汽车曾经冲击过美国，美国曾经通过一些办法展开对抗。现在轮到华为、中兴去冲击美国的网络基础设施。”
潘柱廷说，从整个生态体系来说，现在不仅仅是公司之间的对抗，实际是两个生态体系之间的对抗。“如果要做两个生态体系的对抗，自身的生态环境很重要。为什么我们没有写出这样的报告，美国能写出来，而且写的这么漂亮，这是需要我们学习的地方。”
“华为、中兴强大到足以威胁美国的产业基础，这是好事情。” 潘柱廷说，“我们不一定非把别人打的怎么样，但我们需要能够分享整个全球财富的机会。”
除了分析华为思科两家企业的竞争之外，会议还就“美国到底是出于政治目的还是经济目的?”“是体现美国国家战略目标还是贸易保护措施?”等问题进行了精彩的讨论，方东兴、倪光南、潘柱廷、杜子德、胡春明分别发言。论坛各位嘉宾对华为等优秀企业近年取得的发展予以了肯定。 “思科”等美国企业应放弃对华为等中国公司进入美国市场的封堵，从而也给自己继续留在中国市场、并从未来中国市场得到更大的利益留下空间。如果只顾眼前利益，将会付出沉重的代价。
